SEOPress vs. Kakapo SEO: leve contra mensurável

O SEOPress é considerado o plugin de SEO leve: pouco intrusivo, sem mensagens de venda no editor, bem implementado. O Kakapo SEO partilha esta atitude e distingue-se claramente num ponto — na forma de lidar com dados incompletos.

A resposta curta

O SEOPress cobre títulos, descrições, dados estruturados, sitemap, redirecionamentos e pré-visualizações para redes sociais, permite começar gratuitamente e é discreto no editor. Para muitos sites, é exatamente a medida certa.

O Kakapo SEO cobre os mesmos temas e toma uma decisão diferente nos dados estruturados: se faltarem dados obrigatórios, nada é gerado — e o editor indica quais faltam. Mede o comprimento dos títulos e das descrições em píxeis em vez de caracteres.

Onde os dois se distinguem

Porque é que incompleto é pior do que nada

Se faltar um dado obrigatório numa marcação, o Google assinala um erro — e, mesmo assim, não mostra nenhum resultado enriquecido. Fica-se com a desvantagem sem a vantagem. Por isso, faz mais sentido não gerar nada e dizer no editor o que falta.

É mais incómodo do que um visto verde. Em compensação, não surge nenhum campo que parece preenchido e não chega ao código-fonte — o caso que, mais tarde, custa mais tempo.

Verifica uma página de exemplo no Teste de resultados avançados. O que não aparece lá não existe para o Google — seja o que for que um plugin mostre.

Quando o SEOPress é a melhor escolha

• Queres começar sem pagar
• Precisas de um tipo de schema invulgar ou de uma integração específica
• Estás satisfeito com a configuração atual e não queres mudar nada

Quando o Kakapo SEO é a melhor escolha

• Os dados estruturados só devem ser gerados quando estiverem completos
• Queres píxeis em vez de caracteres e informação mensurável em vez de pontuações
• Geres vários sites e queres a mesma interface em todos
• De qualquer forma, já usas outros plugins Kakapo

Mudança: o que fazer

1. Exporta os redirecionamentos — a única coisa cuja perda dói de imediato.
2. Anota as configurações de noindex e do sitemap.
3. Instala o Kakapo SEO e introduz a chave de licença.
4. Compara dez artigos à mão para ver se os títulos e as descrições foram importados.
5. Abre o sitemap e verifica se há exatamente um acessível.
6. Desliga o plugin antigo, mas não o apagues — durante duas semanas.

Dois plugins de SEO ao mesmo tempo escrevem duas tags de título e dois sitemaps na mesma página. É o único caso em que o funcionamento em paralelo prejudica realmente.

O que um plugin de SEO não consegue fazer

Nenhum plugin deste tipo escreve textos, conquista links ou torna um site mais rápido. Garante que aquilo que existe é entregue de forma limpa — títulos, descrições, endereços canónicos, marcação, sitemap. Isto é higiene, não crescimento.

A diferença é importante porque os semáforos de alguns plugins sugerem outra coisa. Uma avaliação verde significa: a ferramenta encontrou o que procura. Se o texto convence alguém, não o consegue avaliar, e muito menos se alguém o procura.

• Um plugin pode fornecer estrutura — a posição vem do conteúdo.
• Um plugin pode assinalar erros — corrigi-los no texto cabe a ti.
• Um plugin pode construir um sitemap — mesmo assim, só é indexado o que merece.

Píxeis em vez de caracteres: porque é mais do que cosmética

O limite habitual de «menos de 60 caracteres» é uma regra prática para algo que o Google corta em píxeis. Um título de letras estreitas ainda cabe com 65 caracteres; um com muitas maiúsculas e tremas já é cortado aos 55.

Quem conta caracteres vê, por isso, muitas vezes verde e, mesmo assim, reticências na lista de resultados. Uma medição em píxeis mostra, em vez disso, o que conta: se o título chega inteiro. Não custa nada e poupa o tipo de correção que, de outro modo, só se nota ao fim de semanas.

Depois de cada alteração de título, verifica no Teste de resultados avançados e numa pesquisa real por site:deinedomain.de. O Google nem sempre adota os títulos — às vezes escreve um próprio. Também isso é uma informação.

Perguntas frequentes