Plausible vs. Kakapo Analytics: cijfers zonder externe server

Wie weg wil van Google Analytics, komt al snel bij Plausible uit: slank, zuinig met gegevens, mooi. De vraag die daarbij vaak ondersneeuwt, is niet ‘welke tool meet beter’, maar waar de gegevens staan en wie ze verwerkt.

Het korte antwoord

Plausible is een gehoste statistiekdienst met een heel klein script, heldere rapporten en een mogelijkheid tot self-hosting voor iedereen die de server zelf wil beheren. De analyse draait buiten WordPress.

Kakapo Analytics is een plugin: het meet in je eigen WordPress, slaat op in je eigen database en toont de analyse in de backend. Daar komen dingen bij die een pure statistiektool niet doet — heatmaps, session replay, formulieranalyse, funnels.

Kort gezegd: wie alleen bezoekerscijfers wil zonder de database te belasten, is met Plausible snel klaar. Wie wil begrijpen wat bezoekers op een pagina doen en alles in eigen huis wil houden, zit beter bij Kakapo Analytics.

Wat beide kunnen

• Paginaweergaven, bezoekers, verwijzingen en bronnen
• Analyse zonder herkenning over websites heen
• Doelen en events
• Rapporten voor een vrij te kiezen periode
• Werking zonder Google

Waar de twee verschillen

Het verschil dat de keuze bepaalt

Plausible en Kakapo Analytics beantwoorden verschillende vragen. Plausible vertelt heel precies hoeveel mensen kwamen en waarvandaan. Kakapo Analytics vertelt daarnaast wat ze hebben gedaan — waar ze hebben geklikt, waar ze in het formulier zijn afgehaakt, hoe ver ze hebben gescrolld.

Dat is geen verschil in kwaliteit, maar een verschil in doel. Voor een blog volstaat de eerste vraag. Voor een webshop die wil weten waarom het winkelwagentje leeg blijft, volstaat die niet.

Session replay en heatmaps zijn geen doel op zich: ze zien meer dan een telling. Controleer voor het inschakelen of je ze echt nodig hebt, en schakel invoervelden in de opname uit — Kakapo Analytics maskeert ze standaard.

Wat de database betreft

Een plugin die elke paginaweergave opslaat, laat de database groeien. Dat is de eerlijke prijs ervoor dat er niets de deur uitgaat. Doorslaggevend is daarom of de bewaartermijn te beperken is en of oude gegevens vanzelf verdwijnen — bij Kakapo Analytics is beide instelbaar, inclusief een verwijderronde voor afzonderlijke onderdelen.

Wanneer Plausible de betere keuze is

• Je wilt alleen bezoekerscijfers, netjes en snel
• Je database mag niet groeien
• Je meet meerdere websites, ook buiten WordPress
• Je wilt geen extra plugin in de backend

Wanneer Kakapo Analytics de betere keuze is

• Er mag niets naar een dienst gaan, ook geen geaggregeerde gegevens
• Je wilt weten wat er op de pagina gebeurt, niet alleen hoeveel mensen er kwamen
• De analyse moet in dezelfde backend staan als de content
• Je gebruikt sowieso al andere Kakapo-plugins

Overstappen: wat je moet doen

1. Download de rapporten van de oude tool voor de perioden die je wilt bewaren — historische cijfers gaan niet mee.
2. Installeer Kakapo Analytics en voer de licentiesleutel in.
3. Laat beide twee weken naast elkaar draaien en vergelijk de orde van grootte, niet de exacte cijfers.
4. Stel de bewaartermijn in voordat de gegevens zich opstapelen.
5. Verwijder pas daarna het oude script.

Twee meettools leveren nooit dezelfde cijfers. Verschillen van tien tot twintig procent zijn normaal — ze tellen bots, preloads en terugkerende bezoekers verschillend.

Veelgestelde vragen