Matomo-Alternative für WordPress: die Kriterien, die zählen

Wer nach einer Matomo-Alternative sucht, sucht selten nach mehr Funktionen. Meist geht es um das Gegenteil: weniger Teile, die gepflegt werden wollen. Diese fünf Kriterien trennen Alternativen, die das einlösen, von solchen, die den Aufwand nur verschieben.

Kriterium 1: Wie viele Systeme betreibst du danach?

Das ist die Frage, die den Aufwand bestimmt. Eine Alternative, die eine eigene Installation, eine eigene Datenbank oder einen eigenen Cron-Lauf mitbringt, hat dein Problem verschoben, nicht gelöst. Prüfe: Läuft alles im Rahmen von WordPress, oder kommt etwas daneben dazu?

Kriterium 2: Wo liegen die Zahlen?

Liegen die Auswertungen in der Datenbank der Seite, sind sie automatisch im Backup und in der Benutzerverwaltung von WordPress. Liegen sie woanders, brauchst du für beides eine eigene Antwort — und im Zweifel einen Auftragsverarbeitungsvertrag.

Ein guter Test: Stell dir vor, du spielst ein Backup von letzter Woche zurück. Sind die Besucherzahlen dann auch von letzter Woche? Wenn nicht, liegen sie außerhalb.

Kriterium 3: Misst sie ohne Cookies — und zwar ab Werk?

Viele Werkzeuge können cookielos, wenn man sie richtig einstellt. Der Unterschied liegt darin, was passiert, wenn niemand etwas einstellt. Kakapo Analytics kennt keine Cookie-Option: Es misst so, wie es misst, und die Frage stellt sich nicht.

Kriterium 4: Was ist enthalten, was kostet extra?

Heatmaps, Session-Aufzeichnungen, Formular-Auswertung und A/B-Tests sind bei vielen Anbietern Zukäufe. Rechne den Endstand, nicht den Einstieg. Bei Kakapo Analytics sind diese Bereiche Teil des Plugins.

Kriterium 5: Wer darf welche Zahlen sehen?

Sobald mehr als eine Person mitarbeitet, wird das praktisch. Bringt die Alternative eine eigene Benutzerverwaltung mit, pflegst du zwei Listen. Hängt sie an den WordPress-Rollen, pflegst du eine. Kakapo Analytics gibt einzelne Bereiche je Rolle frei; die Systemseiten bleiben davon ausgenommen.

Gegenüberstellung

Häufige Fragen