Matomo vs. Kakapo Analytics：Cookie なしで計測する2つの方法

Matomo は Google Analytics の代替として最もよく知られており、セルフホストも可能です。Kakapo Analytics も「外部クラウドを使わない計測」という同じ目標を掲げていますが、別途アプリケーションを持たない純粋な WordPress プラグインとして提供されます。この比較では、どちらの方法がどんな場合に合うかを示します。

短い答え

Matomo は長い歴史と幅広い機能を持つ本格的な分析プラットフォームで、WordPress プラグイン、独自インストール、ホスティング型サービスのいずれの形でも、それぞれに運用の手間がかかります。Kakapo Analytics は、データをサイトのデータベースに保持し、Cookie を使わずに計測する WordPress プラグインです。

分析部門のニーズに応える立場なら、Matomo のほうが多くのものを得られるでしょう。2つ目のシステムを運用せずに、自分のサイトで何がうまくいっているかを知りたいなら、Kakapo Analytics のほうが早く目的にたどり着けます。

Cookie なしでも、自動的に同意が不要になるわけではない

多くの比較が話を急ぎすぎるのが、この点です。TTDSG 第25条は、端末への情報の保存と端末からの情報の読み出し、つまり Cookie やそれに類するものについて同意を求めています。端末に何も保存しないのであれば、これには該当しません。

しかし、それで問題が片付くわけではありません。その後の処理には引き続き GDPR に基づく法的根拠が必要で、通常は正当な利益がそれにあたります。どちらのツールも、その根拠が成り立つように設定することができ、また成り立たなくなるように設定することもできます。

ウェブサイトを法的に安全にしてくれるプラグインはありません。プラグインにできるのは技術的な前提条件を整えることだけで、どう評価するかは法的な判断です。この記事は法的助言ではありません。

両者の違い

本当の違いは運用の手間にある

Matomo をセルフホストするということは、別のアプリケーションを最新の状態に保ち、そのデータベースを保守し、アーカイブ処理の実行を見守り続けることを意味します。これは十分に管理できる作業で、大規模な分析なら手間をかける価値があります。とはいえ、WordPress とは別に発生する作業です。

Kakapo Analytics では、この2つ目の場所は生まれません。分析データはコンテンツと同じデータベースにあり、同じバックアップの対象になり、同じユーザー管理で公開範囲を決められます。その代わり、本格的な分析プラットフォームよりも機能範囲は小さくなります。

誰がどの数値を見てよいか

日常ではレポートの数よりも重要になることが多い点があります。Kakapo Analytics は独自の権限 kakapowp_analytics_view を使い、WordPress のロールごとに個別の領域を公開します。公開されていない領域はサイドバーに表示されず、そのパネル自体が生成されません。

Matomo のほうが適している場合

• WordPress だけでなく、複数のウェブサイトやシステムをまとめて分析したい
• 高度なセグメンテーション、独自のレポート、第三者向けの API が必要
• すでに Matomo をインストールしており、手放したくない

Kakapo Analytics のほうが適している場合

• 2つ目のシステムを運用したくない
• ヒートマップ、録画、フォーム分析を追加購入なしで使いたい
• 数値をコンテンツと同じバックアップ、同じユーザー管理の中に置きたい
• 他の Kakapo プラグインも使っていて、複数ではなく1つのライセンスにまとめたい

よくある質問