WPVivid vs. Kakapo Backup: hangi yedekleme eklentisi uygun?

Bir yedekleme eklentisi tek bir günde değerlendirilir: geri yüklemenin başarılı olması gereken gün. Ondan önceki her şey — zamanlamalar, depolama hedefleri, arayüzler — yalnızca o güne hizmet eder. Bu yüzden bu karşılaştırma WPVivid ve Kakapo Backup'ı kritik günde önemli olana göre sıralıyor.

Kısa yanıt

WPVivid, çok sayıda bulut hedefi ve ücretsiz bir sürümü olan köklü bir yedekleme ve taşıma eklentisidir. Kakapo Backup ise ücretsiz sürümü olmayan ücretli bir eklentidir; yedeklemeyi sağlama toplamı, zamanlama ve saklama süresiyle birlikte tamamen senin sunucunda yürütür ve bunu yaparken diğer Kakapo eklentileriyle aynı çerçeveyi kullanır.

Kısacası: birçok farklı bulut sağlayıcısını bağlamak ve ücretsiz bir sürümle başlamak isteyen, WPVivid'de daha fazla seçenek bulur. Bir arşivin değiştirilmediğini kanıtlayabilmek ve Backup, Consent, Security ile diğer yapı taşlarını tek lisans altında yönetmek isteyen için Kakapo Backup daha doğru seçimdir.

İkisinin de yapabildikleri

• Veritabanı ve dosyalardan oluşan tam yedek, ZIP olarak
• Takvimde hatırlatıcı yerine zamanlanmış yedeklemeler
• Yalnızca aynı sunucuya değil, uzak bir depolama alanına aktarma
• Veritabanı aracına gerek kalmadan arayüzden geri yükleme
• Bir kurulumun başka bir adrese taşınması

Bu düzeyde ikisi arasında pek fark yoktur. İşler bir katman aşağıda ilginçleşir.

İkisi nerede ayrışıyor

Kritik günde önemli olan fark

Açılmayan bir arşiv ancak geri yüklerken fark edilir — yani tam da artık zamanın kalmadığı anda. Kakapo Backup her arşiv için bir SHA-256 sağlama toplamı saklar ve bir tıkla karşılaştırır. Tutmuyorsa dosya yolda bozulmuştur ve bunu ona ihtiyaç duymadan önce öğrenirsin.

Hiç kontrol edilmemiş bir yedek bir yedek değil, bir umuttur. Geri yüklemeyi üç ayda bir kontrol et — canlı sitede değil, bir staging kopyasında.

Verilerin bulunduğu yer

İki eklenti de arşivleri başka bir yere koyabilir. Fark, süreci kimin yönettiğindedir: Kakapo Backup arşivlerini wp-content/uploads/kwpb-backups konumuna yazar ve oradan senin kurduğun hedefe gönderir. Üreticinin bir hizmeti üzerinden geçen bir ara adım yoktur ve kurulu bir hedef olmadan tek bir bayt bile sunucundan çıkmaz.

Veri işleme ve veri koruma belgeleri açısından pratik fark budur: eklenti üreticisini ayrıca değil, yalnızca depolama sağlayıcını belgelersin.

WPVivid ne zaman daha iyi seçimdir

• Bütçe ayırmadan başlamak ve sonra karar vermek istiyorsun
• WPVivid'in desteklediği tam da o sıra dışı bulut sağlayıcısına ihtiyacın var
• Tek bir siteyi yedekliyorsun ve bütünlüğe dair kanıta ihtiyacın yok

Kakapo Backup ne zaman daha iyi seçimdir

• Bir arşivin değiştirilmediğini kanıtlayabilmen gerekiyor
• Arşivleri şifrelemek ve anahtarı kendinde tutmak istiyorsun
• Birden fazla siteyle ilgileniyorsun ve onları tek bir arayüzden görmek istiyorsun
• Zaten başka Kakapo eklentileri de kullanıyorsun ve beş fatura yerine tek fatura istiyorsun

Geçiş: yapılması gerekenler

1. Eski eklentiyle son bir tam yedek oluştur ve indir.
2. Kakapo Backup'ı kur ve lisans anahtarını gir.
3. “Depolama” (Almanca: „Speicher“) altında hedefini kur ve elle ilk yedeklemeyi başlat.
4. Yeni arşivin sağlama toplamını kontrol et — devam etmeden önce tutması gerekir.
5. “Zaman çizelgesi” (Almanca: „Zeitplan“) altında planlanmış yedeklemeyi aç ve saklama süresini belirle.
6. Eski eklentiyi ancak staging'de bir geri yükleme başarılı olduktan sonra devre dışı bırak.

Eski eklentinin son yedeğini bir ay daha sakla. Geçiş, dönüş yolu olmadan kalmak için en kötü zamandır.

Sık sorulan sorular