WPVivid alternatifi mi arıyorsun? Seçimde neye dikkat etmeli
Kimse canı sıkıldığı için yedekleme alternatifi aramaz. Genellikle arkasında somut bir sebep vardır: açılmayan bir arşiv, artık uymayan bir depolama hedefi ya da bir ifadenin eksik kaldığı bir denetim. Bu metin olağan sebepleri sıralıyor ve her biri için bir alternatifin onu gerçekten giderip gidermediğini nereden anlayacağını söylüyor.
Sebep 1: Arşivlerin sağlam olup olmadığını bilmiyorsun
En sık görülen ve en tatsız neden budur. Bir arşiv yıllarca bekler ve kimse açılıp açılmayacağını bilmez. Bu yüzden her alternatife sorulacak soru şudur: arşiv başına bir sağlama toplamı var mı ve her an yeniden hesaplanabiliyor mu?
Kakapo Backup her arşiv için bir SHA-256 toplamı saklar ve bir tıkla karşılaştırır. Bu, bir geri yükleme testinin yerini tutmaz, ama yolda bozulan her şeyi bulur.
Sebep 2: Arşivler şifrelenmeli
Bir yedek tüm veritabanını içerir — kullanıcı hesapları, siparişler, e-posta adresleri. Bir depolama sağlayıcısında şifrelenmeden duruyorsa ancak o sağlayıcı kadar gizlidir. Alternatife sorulacak soru: AES-256 mı ve anahtar kimde?
Şifreleme ancak anahtar arşivin yanında durmuyorsa işe yarar. Onu ayrı bir yerde sakla — bir parola yöneticisi yeterlidir.
Sebep 3: Depolama alanı doluyor
Her gün tam yedek almak pahalıdır ve çoğu zaman gereksizdir, çünkü iki gün arasında pek az şey değişir. Alternatif artımlı veya fark yedekleme yapabilmeli ve aynı dosyaları iki kez saklamamalıdır. Kakapo Backup ikisini de yapar ve bu sırada tekilleştirme uygular.
Sebep 4: Birden fazla siteyle ilgileniyorsun
Beş siteye tek tek tıklayarak bakmak her hafta zaman alır. Alternatifin diğer kurulumların durumunu ve çalışmalarını gösteren bir uzaktan yönetim sunup sunmadığını — ve nasıl oturum açtığını — kontrol et. Kakapo Backup bunun için üreticide ayrı bir hesap değil, WordPress'in kendi uygulama parolalarını kullanır.
Sebep 5: Bir güncelleme bir şeyi bozdu
Bunun için tam bir geri yükleme değil, tam da o eklenti için bir dönüş yolu gerekir. Alternatifin güncelleme geri alma özelliği olup olmadığına ve güncellemelerin önceden denenebileceği bir staging ortamı oluşturup oluşturamadığına dikkat et.
Sebep 6: Her şey kendi sunucunda kalmalı
Bazı eklentiler meta verileri veya arşivleri üreticinin bir hizmeti üzerinden gönderir. Bu senin için söz konusu değilse belirleyici soru şudur: yedekleme çalışması tamamen senin sunucunda mı çalışıyor ve arşiv doğrudan senin hedefine mi gidiyor? Kakapo Backup'ta durum budur — kurulu bir hedef yoksa hiçbir şey kurulumdan dışarı çıkmaz.
Kısaca kontrol listesi
| Kriter | Neden önemli | Kakapo Backup'ta |
|---|---|---|
| Arşiv başına sağlama toplamı | Hasar, kriz anından önce fark edilir | SHA-256, her an doğrulanabilir |
| Şifreleme | Bir yedek, depolandığı yer kadar gizlidir | AES-256, anahtar sende kalır |
| Saklama süresi | Depolama alanının dolmasını önler | zamanlama başına ayarlanabilir |
| Artımlı | Alan ve çalışma süresinden tasarruf sağlar | artımlı ve fark yedekleme, tekilleştirilmiş |
| Geri yükleme | Asıl amaç | arayüzden, istenirse ikinci faktörle |
| Birden fazla site | Gidip gelmeyi azaltır | Uygulama parolalarıyla uzaktan yönetim |
| Veri depolama | Belgelenecek daha az şey | yerel, hedefi sen seçersin |
Sık sorulan sorular
Mevcut bir arşiv aktarılabilir mi?
Barındırma sağlayıcımın yedeği yetmez mi?
Ne sıklıkla yedekleme yapılmalı?
Çok büyük kurulumlar ne olacak?
Kakapo Backup — bir kez ödeyin, sonsuza dek kullanın.
Dokuz eklentinin tamamı ayda 13 € yerine tek seferde 149 €. Stripe ile güvenli ödeme. İlk 14 günde: sorun çözülür ya da paranız iade edilir.
Lifetime’ı al Tüm özellikler