Cookiebot vs. Kakapo Consent: serviço ou plugin?
O Cookiebot e o Kakapo Consent resolvem a mesma tarefa com dois modelos diferentes. A diferença parece técnica, mas tem uma consequência muito prática: decide quantos subcontratantes acabam por constar da tua política de privacidade.
A resposta curta
O Cookiebot é um serviço alojado com um scanner que percorre o teu site a partir do exterior, uma base de dados mantida de cookies conhecidos e um banner que é servido através do serviço. É prático e requer pouca manutenção.
O Kakapo Consent é um plugin: a varredura corre no teu próprio WordPress, a atribuição fica na tua base de dados, o banner vem do teu servidor. Não há nenhum passo intermédio através de um serviço.
Onde os dois se distinguem
| Pergunta | Cookiebot | Kakapo Consent |
|---|---|---|
| Modelo | serviço alojado | plugin no teu próprio WordPress |
| Quem trata os dados dos visitantes | também o serviço | só tu |
| Scanner | a partir do exterior, base de dados de cookies mantida | no teu próprio WordPress, sobre as tuas próprias páginas |
| Entrega do banner | através do serviço | a partir do teu servidor |
| Texto de consentimento | modelos | a partir do inventário medido, frase a frase com a origem |
| Comprovativo | registo no serviço | registo mais hash sobre o texto e a configuração, do teu lado |
| Idiomas de apresentação | vários | 38 à escolha, 11 com textos de banner incluídos |
| Direita para a esquerda | verificar | sim, para árabe, hebraico, persa e urdu |
| Custos | consoante o volume | uma licença para nove plugins |
A diferença que passa para a política de privacidade
Uma ferramenta de consentimento vê cada visitante — afinal, tem de saber se já houve consentimento. Se funcionar como serviço, esse serviço é mais um subcontratante: tem de constar do registo das atividades de tratamento e da política de privacidade.
Isto não é um argumento contra um serviço — é apenas mais uma linha que tem de estar correta. Quem quiser evitar essa linha precisa do modelo em que nada sai de casa.
Um erro frequente em ambos os modelos: a própria ferramenta de consentimento é esquecida na lista de cookies. Ela instala um cookie — e esse cookie tem de constar da lista, mesmo sendo necessário.
O scanner: de fora ou de dentro
Um scanner externo abre as páginas como um visitante. Assim encontra de forma fiável o que carrega publicamente — e deixa escapar o que só surge com sessão iniciada, no carrinho ou depois de enviar um formulário.
Um scanner dentro do WordPress conhece os conteúdos, mas também só consegue ver o que existe nas páginas verificadas. Os dois modelos têm o mesmo ponto cego; o Kakapo Consent indica-o na mensagem de resultado, em vez de sugerir que está tudo completo.
Quando o Cookiebot é a melhor escolha
- Não te queres preocupar com nada e aceitas mais um subcontratante
- Geres sites fora do WordPress e queres uma só ferramenta para todos
- Precisas de uma base de dados de cookies mantida, sem teres de fazer tu a atribuição
Quando o Kakapo Consent é a melhor escolha
- Não se deve juntar mais nenhum subcontratante
- O texto de consentimento deve descrever o teu próprio site, e não um site genérico
- Queres ter o comprovativo do teu lado, e não num serviço
- De qualquer forma, já usas outros plugins Kakapo
O que um banner sozinho não faz
O equívoco mais frequente nesta área: pensar que instalar um banner é a implementação. Não é. O decisivo é se os scripts ficam realmente em silêncio antes do consentimento — e isso depende de como estão integrados, não do banner que está por cima.
Um vídeo que um tema escreve diretamente na página inicia a ligação antes de o banner sequer ser desenhado. O mesmo acontece com um serviço de mapas num módulo de um construtor de páginas. Quem não verifica isto tem um banner com ar de consentimento e um carregamento de página que já enviou dados.
- Abre o site numa janela privada nova e NÃO cliques no banner.
- Abre as ferramentas de programador, separador «Rede», e recarrega a página.
- Filtra por domínios de terceiros: google, facebook, doubleclick, hotjar, youtube.
- O que aparece aí antes do teu clique é exatamente o que o banner não bloqueia.
- Só depois vale a pena discutir as formulações do texto do banner.
Scanner ou lista mantida?
O Cookiebot é conhecido pelo seu scanner: analisa o teu site regularmente e comunica novos cookies. Isso poupa trabalho e é a razão pela qual o produto está difundido entre sites de grande dimensão. O preço é um serviço externo que acede às tuas páginas.
O Kakapo Consent segue o caminho oposto: uma lista mantida por ti, mas sem consultas externas. É menos prático e, num site com cinquenta serviços integrados, é a pior escolha. Num site com cinco, é a mais honesta — aí já se sabe o que está integrado, e a lista fica correta em dez minutos.
Perguntas frequentes
Posso levar comigo os consentimentos existentes?
Os meus serviços são atribuídos automaticamente?
E o Google Consent Mode?
O que acontece sem uma licença válida?
Kakapo Consent — pague uma vez, use para sempre.
Os nove plugins por 149 € uma vez em vez de 13 € por mês. Pagamento seguro via Stripe. Nos primeiros 14 dias: problema resolvido ou dinheiro de volta.
Garantir o Lifetime Todas as funcionalidades