KakapoWP KakapoWP
Consent

Complianz vs. Kakapo Consent: que banner de cookies se adequa?

21 de julho de 2026·6 min de leitura

Um plugin de consentimento raramente é avaliado pela beleza do banner, mas sim por o consentimento valer alguma coisa em caso de dúvida. Ou seja: o texto diz o que realmente está a correr? Bloqueia-se antes de haver consentimento? E é possível comprovar depois quem consentiu, quando e em quê?

A resposta curta

O Complianz é um plugin de consentimento consolidado, com um assistente de configuração detalhado que, através de perguntas, conduz à configuração adequada e aos textos legais, com versões para várias jurisdições e um nível gratuito.

O Kakapo Consent parte do inventário em vez de um questionário: uma varredura recolhe os cookies e os hosts de terceiros que realmente existem no site; o texto de consentimento é composto a partir daí, e cada frase indica a sua origem — derivada, fixa ou predefinida. O que não se consegue comprovar não consta do texto.

Resumindo: quem quer ser guiado e cobrir várias jurisdições está bem servido com o Complianz. Quem quer um texto que descreva exatamente o seu próprio site e um comprovativo que resista a uma auditoria encontra no Kakapo Consent a ferramenta mais adequada.

O que ambos fazem

Onde os dois se distinguem

PerguntaComplianzKakapo Consent
Versão gratuitasim, com nível pagonão, uma licença para nove plugins
De onde vem o textoAssistente e modelos de textos legaisa partir do inventário medido, frase a frase com a origem
Categoriasconfiguráveisseis fixas: necessárias, funcionais, estatísticas, marketing, multimédia, outras
Idiomas do catálogo de idiomasvários38 à escolha, 11 com textos de banner incluídos
Comprovativo por consentimentoRegistoRegisto mais proof-hash sobre o texto apresentado e a configuração
Direita para a esquerdaverificarsim, para árabe, hebraico, persa e urdu
IAB TCFcom extensãointegrado, TC string codificada pelo próprio plugin
Gestão centralizada de vários sitesverificaratravés da conta de cliente, incl. marca branca
Passa algo pelo fabricante?verificarnão, exceto o serviço de tradução, se o usares

A diferença: um texto que descreve o próprio site

Um texto-modelo afirma coisas sobre um site que não conhece. A frase sobre uma transferência para os EUA, país terceiro, é simplesmente falsa num site com estatísticas locais — e uma indicação errada no texto de consentimento é pior do que uma indicação correta e sucinta.

Por isso, o Kakapo Consent compõe o texto a partir do que existe de forma mensurável e marca cada frase como derivada (do inventário), fixa (aplica-se sempre) ou predefinida (verifica, por favor) — na interface em alemão: „abgeleitet“, „fest“ e „Vorgabe“. Se houver no inventário um host de terceiros de origem desconhecida, a declaração sobre países terceiros é totalmente omitida — qualquer indicação sobre ele seria um palpite.

Depois da primeira varredura, verifica se foram mesmo encontradas todas as integrações. Uma varredura vê o que existe nas páginas verificadas — o que só carrega no checkout ou num formulário tem de lhe ser mostrado.

O comprovativo

Um registo com data e hora responde à pergunta «alguém clicou?». Mas a pergunta de uma auditoria é: em quê se consentiu? Por isso, o Kakapo Consent guarda, para cada consentimento, um hash sobre o texto apresentado e a configuração em vigor. Se o texto mudar, o hash muda — e vê-se que um consentimento antigo se referia a outra versão.

Quando o Complianz é a melhor escolha

Mudança: o que fazer

  1. Anota que serviços estavam atribuídos a que categoria no plugin antigo.
  2. Instala o Kakapo Consent e introduz a chave de licença.
  3. Executa a varredura uma vez no site e compara o resultado com as tuas notas.
  4. Atribui manualmente os hosts desconhecidos — o que continuar desconhecido leva a um texto mais cauteloso.
  5. Verifica frase a frase o texto de consentimento gerado, sobretudo tudo o que estiver marcado como «predefinida» (em alemão: „Vorgabe“).
  6. Testa com um perfil de browser novo que nada carrega antes do consentimento.
  7. Só depois desativa o plugin antigo.
Dois plugins de consentimento ao mesmo tempo produzem dois banners e dois cookies. O visitante consente num e o outro volta a perguntar — desativa o antigo antes de entrares em produção.

Perguntas frequentes

Os consentimentos existentes são transferidos?
Não, e ainda bem. Um consentimento refere-se a um texto e a uma configuração concretos. Se mudares ambos, o consentimento antigo já não é a mesma declaração.
O Kakapo Consent também bloqueia vídeos incorporados?
Sim, as incorporações podem ser bloqueadas e são substituídas por um espaço reservado que só carrega o conteúdo após o consentimento.
E o Google Consent Mode?
É suportado e pode ser ativado. Sem consentimento, os sinais ficam em «recusado».
Preciso também de uma política de privacidade?
Sim. O banner obtém o consentimento; a política informa. O Kakapo Consent pode ajudar com o texto legal, mas não substitui a verificação por alguém que conheça o teu negócio.
O que acontece sem uma licença válida?
O banner mantém-se e continua a bloquear; as funções de gestão ficam suspensas. Um banner de consentimento desligado seria o pior que uma licença expirada poderia provocar.

Kakapo Consent — pague uma vez, use para sempre.

Os nove plugins por 149 € uma vez em vez de 13 € por mês. Pagamento seguro via Stripe. Nos primeiros 14 dias: problema resolvido ou dinheiro de volta.

Garantir o Lifetime Todas as funcionalidades
Continuar a ler

Isto também pode interessar-te.

Todos os artigos