WPVivid vs. Kakapo Backup: welke back-upplugin past?

Een back-upplugin wordt op precies één dag beoordeeld: de dag waarop het herstel moet lukken. Alles daarvoor — schema's, opslagbestemmingen, interfaces — draagt daar alleen aan bij. Deze vergelijking zet WPVivid en Kakapo Backup daarom op een rij naar wat telt als het erop aankomt.

Het korte antwoord

WPVivid is een gevestigde plugin voor back-up en migratie met veel cloudbestemmingen en een gratis versie. Kakapo Backup is een betaalde plugin zonder gratis versie, die de back-up inclusief checksum, schema en bewaartermijn volledig op je server afhandelt en daarbij hetzelfde kader gebruikt als de andere Kakapo-plugins.

Kort gezegd: wie veel verschillende cloudaanbieders wil koppelen en met een gratis versie wil beginnen, vindt bij WPVivid meer keuze. Wie wil kunnen aantonen dat een archief ongewijzigd is, en wie Backup, Consent, Security en de andere bouwstenen onder één licentie wil hebben, zit beter bij Kakapo Backup.

Wat beide kunnen

• Volledige back-up van database en bestanden, als ZIP
• Back-ups volgens schema in plaats van een herinnering in de agenda
• Verplaatsen naar externe opslag in plaats van alleen naar dezelfde server
• Herstel vanuit de interface, zonder databasetool
• Verhuizing van een installatie naar een ander adres

Op dit niveau ontlopen de twee elkaar weinig. Interessant wordt het een laag dieper.

Waar de twee verschillen

Het verschil dat telt als het erop aankomt

Een archief dat niet open wil, merk je pas bij het terugzetten — dus precies op het moment dat er geen tijd meer is. Kakapo Backup slaat bij elk archief een SHA-256-checksum op en vergelijkt die met één klik. Wijkt die af, dan is het bestand onderweg beschadigd, en je weet het voordat je het nodig hebt.

Een back-up die nooit is gecontroleerd, is hoop, geen back-up. Test het herstel één keer per kwartaal — op een stagingkopie, niet op de live-site.

Waar de gegevens staan

Beide plugins kunnen archieven buiten de deur opslaan. Het verschil zit in wie het proces aanstuurt: Kakapo Backup schrijft zijn archieven naar wp-content/uploads/kwpb-backups en stuurt ze van daaruit naar de bestemming die je hebt ingesteld. Er is geen tussenstap via een dienst van de fabrikant, en zonder ingestelde bestemming verlaat geen enkele byte je server.

Voor verwerking in opdracht en privacydocumentatie is dat het praktische verschil: je documenteert je opslagaanbieder, niet ook nog de maker van de plugin.

Wanneer WPVivid de betere keuze is

• Je wilt zonder budget beginnen en later beslissen
• Je hebt precies één exotische cloudaanbieder nodig die WPVivid ondersteunt
• Je maakt back-ups van één site en hebt geen bewijs van ongeschondenheid nodig

Wanneer Kakapo Backup de betere keuze is

• Je moet kunnen aantonen dat een archief ongewijzigd is
• Je wilt archieven versleutelen en de sleutel zelf houden
• Je beheert meerdere sites en wilt ze vanuit één interface zien
• Je gebruikt sowieso al andere Kakapo-plugins en wilt één factuur in plaats van vijf

Overstappen: wat je moet doen

1. Maak met de oude plugin een laatste volledige back-up en download die.
2. Installeer Kakapo Backup en voer de licentiesleutel in.
3. Stel onder ‘Opslag’ (in het Duits: „Speicher“) je bestemming in en start handmatig een eerste back-up.
4. Controleer de checksum van het verse archief — die moet kloppen voordat je verdergaat.
5. Zet onder ‘Tijdschema’ (in het Duits: „Zeitplan“) de geplande back-up aan en leg de bewaartermijn vast.
6. Schakel de oude plugin pas uit als een herstel op staging is gelukt.

Bewaar de laatste back-up van de oude plugin nog een maand. Een overstap is het slechtste moment om zonder weg terug te staan.

Veelgestelde vragen