WPVivid の代替をお探しですか?選ぶときに重要なポイント
退屈だからという理由でバックアップの代替を探す人はいません。たいていは具体的なきっかけがあります。開けなかったアーカイブ、合わなくなった保存先、あるいは示すべき根拠が欠けていた監査です。この記事では、よくあるきっかけを整理し、それぞれについて代替ツールが本当に解決してくれるかを見分ける方法を説明します。
きっかけ1:アーカイブが無事かどうかわからない
これが最も多く、最も厄介な理由です。アーカイブが何年も置かれたままで、それが開けるかどうか誰も知りません。そこで、どの代替ツールにも問うべきなのは、アーカイブごとのチェックサムがあり、それをいつでも再計算できるか、ということです。
Kakapo Backup はアーカイブごとに SHA-256 チェックサムを保存し、ボタン1つで照合します。これは復元テストの代わりにはなりませんが、途中で壊れたものはすべて見つけられます。
きっかけ2:アーカイブを暗号化したい
バックアップにはデータベース全体が含まれます。ユーザーアカウント、注文、メールアドレスです。暗号化されずにストレージ事業者に置かれていれば、その機密性はその事業者とまったく同じ程度でしかありません。代替ツールへの問いは、AES-256 か、そしてキーを持つのは誰か?です。
暗号化が役に立つのは、キーがアーカイブの隣にない場合だけです。キーは別に保管してください。パスワードマネージャーで十分です。
きっかけ3:ストレージがいっぱいになる
毎日のフルバックアップはコストがかかり、たいていは不要です。1日の間に変わるものはわずかだからです。代替ツールは増分または差分でバックアップでき、同じファイルを重複して保存しないものであるべきです。Kakapo Backup はその両方に対応し、重複排除も行います。
きっかけ4:複数のサイトを管理している
5つのサイトを1つずつクリックして回るのは、毎週時間を取られます。代替ツールに、他のインストールのステータスや実行状況を表示するリモート管理機能があるか、そしてそれがどのように認証するかを確認してください。Kakapo Backup はそのために WordPress 自体のアプリケーションパスワードを使い、開発元のアカウントは必要ありません。
きっかけ5:アップデートで何かが壊れた
そのために必要なのはサイト全体の復元ではなく、その特定のプラグインだけを元に戻す手段です。代替ツールにアップデートのロールバック機能があるか、そして事前にアップデートを試せるステージング環境を作成できるかに注目してください。
きっかけ6:すべてを自分のサーバーにとどめたい
プラグインによっては、メタデータやアーカイブを開発元のサービス経由で送るものがあります。それが受け入れられない場合、決め手となる問いは、バックアップの実行がすべて自分のサーバー上で完結し、アーカイブが保存先へ直接送られるかどうかです。Kakapo Backup はそのとおりに動作し、保存先を設定していなければ、何もインストールの外に出ません。
チェックリストのまとめ
| 基準 | 重要な理由 | Kakapo Backup の場合 |
|---|---|---|
| アーカイブごとのチェックサム | 非常時より前に破損に気づける | SHA-256、いつでも検証可能 |
| 暗号化 | バックアップの機密性は保存場所次第 | AES-256、キーは手元に残る |
| 保持期間 | ストレージがいっぱいになるのを防ぐ | スケジュールごとに設定可能 |
| 増分 | 容量と実行時間を節約 | 増分と差分、重複排除あり |
| 復元 | 本来の目的 | 管理画面から、必要に応じて二要素認証付き |
| 複数のサイト | 手間が省ける | アプリケーションパスワードによるリモート管理 |
| データの保管 | 文書化の手間が減る | ローカル、保存先は自分で選ぶ |