Rank Math vs. Kakapo SEO：信号表示か、分析か？

SEO プラグインが行うことは、本質的にはどれも同じです。タイトル、説明文、構造化データ、サイトマップを出力します。違いが出るのは、その過程でどれだけ口を出してくるか、そしてプラグインを手放したくなったときに何が起きるかです。

短い答え

Rank Math は機能が豊富で、無料で始められます。多数のスキーマタイプ、リダイレクト、Google Search Console との連携、そしてスコアと推奨事項による執筆中の詳細な評価を備えています。

Kakapo SEO は評価を控えめにし、計測できることに集中しています。文字数ではなくピクセルで測るタイトルと説明文の長さ、構造化データの網羅性、アクセス可能なサイトマップ、ループのないリダイレクトです。示すのは足りないものであって、アルゴリズムが好むとされるものではありません。

まとめると、執筆中にチェックリストがほしいなら、Rank Math で十分に満足できます。スコアよりも計測可能な情報を好み、いずれにしても他の Kakapo プラグインを使っているなら、Kakapo SEO のほうが適しています。

どちらにもできること

• 投稿ごと、投稿タイプごとのタイトルと説明文
• 構造化データ（JSON-LD）
• XML サイトマップ
• Open Graph と Twitter Cards
• リダイレクトの管理
• noindex と canonical の制御

両者の違い

構造化データでの違い

不完全なマークアップは、マークアップがないよりも悪い結果になります。Google はそれをエラーとして報告し、しかもリッチリザルトは表示しません。そのため Kakapo SEO は、必須項目が欠けている間は何も出力せず、どの項目が欠けているかをエディターに表示します。

緑のチェックマークより不便ですが、より誠実です。入力済みに見えるのにソースコードには反映されていない項目は、はっきりと「なし」と示されるよりも、後で多くの時間を奪います。

設定が済んだら、サンプルページをリッチリザルト テストで確認してください。そこに表示されないものは、プラグインが何を表示していようと、Google にとっては存在しません。

文字数ではなくピクセル

Google はタイトルを文字数ではなく、幅で切り詰めます。「Illustration」と「Wohnungswahl」はどちらも12文字ですが、必要な幅は大きく異なります。そのため、文字数のカウントは近似にすぎませんが、ピクセルでの計測はそうではありません。Kakapo SEO はピクセルで計測し、上限を表示します。

Rank Math のほうが適している場合

• 無料で始めたい
• 執筆中に案内付きの評価がほしい
• 同じプラグイン内で Search Console と連携する必要がある
• 珍しいスキーマタイプが必要

Kakapo SEO のほうが適している場合

• スコアではなく、計測可能な情報がほしい
• 構造化データは、揃っているときだけ出力したい
• 複数のサイトを管理していて、どこでも同じ管理画面を使いたい
• いずれにしても他の Kakapo プラグインを使っている

乗り換え：やるべきこと

1. 旧プラグインのリダイレクトをエクスポートします。失ったときにすぐ痛手になるのは、リダイレクトだけです。
2. noindex とサイトマップの設定を書き留めます。
3. Kakapo SEO をインストールし、ライセンスキーを入力します。
4. タイトルと説明文が既存のフィールドから引き継がれたかを確認します。10件の投稿を手作業で比較してください。
5. サイトマップを開き、アクセスできること、そして正しい投稿タイプが含まれていることを確認します。
6. 旧プラグインは削除せず、無効にしておきます。期間は2週間です。

SEO プラグインを2つ同時に使うと、同じページに title タグが2つ、サイトマップが2つ出力されます。並行運用が本当に害になるのは、まさにこのケースです。新しいプラグインを本格的に有効にする前に、旧プラグインを停止してください。

よくある質問