KakapoWP KakapoWP
Analytics

Alternative à Matomo pour WordPress : les critères qui comptent

15 juillet 2026·3 min de lecture

Qui cherche une alternative à Matomo cherche rarement plus de fonctionnalités. Il s'agit le plus souvent du contraire : moins d'éléments à entretenir. Ces cinq critères distinguent les alternatives qui tiennent cette promesse de celles qui ne font que déplacer la charge de travail.

Critère 1 : combien de systèmes exploiterez-vous ensuite ?

C'est la question qui détermine la charge de travail. Une alternative qui apporte sa propre installation, sa propre base de données ou sa propre tâche cron a déplacé votre problème, sans le résoudre. Vérifiez : tout fonctionne-t-il dans le cadre de WordPress, ou quelque chose vient-il s'ajouter à côté ?

Critère 2 : où se trouvent les chiffres ?

Si les analyses se trouvent dans la base de données du site, elles sont automatiquement couvertes par la sauvegarde et par la gestion des utilisateurs de WordPress. Si elles sont ailleurs, il vous faut une réponse distincte pour ces deux points — et, au besoin, un contrat de sous-traitance.

Un bon test : imaginez que vous restaurez une sauvegarde de la semaine dernière. Les chiffres de fréquentation datent-ils alors eux aussi de la semaine dernière ? Si ce n'est pas le cas, ils sont stockés à l'extérieur.

Critère 3 : mesure-t-elle sans cookies — et ce, par défaut ?

Beaucoup d'outils savent fonctionner sans cookies, à condition d'être correctement configurés. La différence tient à ce qui se passe quand personne ne configure rien. Kakapo Analytics n'a pas d'option cookies : il mesure comme il mesure, et la question ne se pose pas.

Critère 4 : qu'est-ce qui est inclus, qu'est-ce qui coûte en plus ?

Cartes thermiques, enregistrements de session, analyse des formulaires et tests A/B sont des options payantes chez de nombreux fournisseurs. Comptez le total final, pas le point de départ. Chez Kakapo Analytics, ces sections font partie du plugin.

Critère 5 : qui peut voir quels chiffres ?

Dès que plus d'une personne est impliquée, la question devient concrète. Si l'alternative a sa propre gestion des utilisateurs, vous tenez deux listes. Si elle s'appuie sur les rôles WordPress, vous n'en tenez qu'une. Kakapo Analytics ouvre chaque section séparément par rôle ; les pages système en restent exclues.

Face à face

CritèreQuestion à poser à l'alternativeChez Kakapo Analytics
SystèmesQuelque chose s'ajoute-t-il à côté de WordPress ?non
Stockage des donnéesEst-ce dans la même base de données ?oui
Sans cookiesMême sans rien configurer ?oui, sans option cookies
FonctionnalitésQu'est-ce qui coûte en plus ?Cartes thermiques, enregistrements, formulaires, A/B inclus
DroitsListe d'utilisateurs à part ?non, rôles WordPress

Questions fréquentes

Une solution WordPress n'est-elle pas moins précise ?
Elle mesure par déclenchement côté serveur et sans cookies, et compte donc les visiteurs récurrents autrement qu'un système basé sur les cookies. Pour les tendances et les comparaisons au sein d'une même mesure, cela ne change rien ; pour la comparaison avec d'anciens chiffres issus d'un autre outil, si.
La base de données ne grossit-elle pas à l'infini ?
Seulement sans durée de conservation. Définissez-en une, et le volume reste stable.
Puis-je faire tourner les deux en parallèle ?
Techniquement oui, et pour une transition c'est judicieux. À la longue, vous mesurez deux fois les mêmes visites et payez deux fois le temps d'exécution.
Et Google Analytics ?
C'est une autre question — il s'agit alors d'un transfert de données à un tiers et, en règle générale, d'un consentement. Qui veut s'en passer retombe exactement sur les critères ci-dessus.

Kakapo Analytics — payez une fois, utilisez pour toujours.

Les neuf extensions pour 149 € une fois au lieu de 13 € par mois. Paiement sécurisé via Stripe. Pendant les 14 premiers jours : problème résolu ou remboursé.

Obtenir Lifetime Toutes les fonctionnalités
Lire la suite

Ça pourrait aussi vous intéresser.

Tous les articles