Yoast SEO vs. Kakapo SEO: ¿semáforos o marcado?
Para muchos, Yoast SEO es la esencia del SEO en WordPress, sobre todo por los semáforos del editor. Kakapo SEO pone el foco en otro lugar: en que lo que acaba en el <head> esté completo y sea válido. La comparativa muestra para quién es cada uno la mejor palanca.
La respuesta corta
Yoast acompaña la escritura: legibilidad, densidad de palabras clave, semáforos. Kakapo SEO acompaña la técnica: plantillas de título, Open Graph, datos estructurados con comprobación de campos obligatorios, migas de pan, sitemap, redirecciones y registro de 404.
Quien tiene una redacción que necesita orientación al escribir echará de menos los semáforos. Quien sabe lo que quiere escribir y quiere saber por qué una entrada no obtiene un resultado enriquecido está en mejores manos con la comprobación del marcado.
En qué se diferencian
| Pregunta | Yoast SEO | Kakapo SEO |
|---|---|---|
| Semáforos en el editor | función principal | ninguna |
| Plantillas de título y meta | sí | sí, con marcadores de posición |
| Open Graph | sí | sí, con imagen predeterminada |
| Datos estructurados | sí, como @graph | sí, más comprobación de datos obligatorios que faltan |
| Comprobación de schema por entrada | — | dice qué dato falta y por qué |
| Migas de pan | sí | Bloque, shortcode y función del tema |
| Sitemap XML | sí | sí, se desactiva el sitemap del núcleo |
| Redirecciones | en la versión Premium | incluidas, con contador de accesos |
| Registro 404 | en la versión Premium | incluido, sin almacenar IP |
| Comprobación de enlaces rotos | — | incluido |
Por qué un marcado a medias es peor que ninguno
schema.org en sí no tiene campos obligatorios: allí todo es opcional. Lo vinculante son los requisitos de quienes consumen los datos; en la práctica, la documentación de Google sobre resultados enriquecidos. Si falta un dato exigido, Search Console notifica un error y, aun así, no muestra ningún resultado.
Por eso, Kakapo SEO omite el nodo entero en lugar de emitirlo a medias, e indica en «Comprobación de schema» (en alemán: „Schema-Prüfung“), para cada contenido, qué dato falta. La vista previa que hay ahí es el código fuente real, no una reproducción.
Dos plugins de SEO a la vez son la causa más frecuente de títulos duplicados y de dos nodos @graph que compiten entre sí. Decídete por uno.
Redirecciones: la parte infravalorada
Al reestructurar un sitio web aparecen direcciones antiguas que no llevan a ninguna parte. Kakapo SEO interviene pronto para ello: en plugins_loaded, antes incluso de la consulta principal. En template_redirect, WordPress ya habría enviado hace rato Cache-Control: no-store para una dirección desconocida; la cabecera se quedaría en la 301 y ningún navegador podría recordarla.
A ello se suma el registro de 404: una línea por cada dirección que no lleva a ninguna parte, con frecuencia y fuente de referencia, desde la que se puede crear una redirección con un clic. Solo se guardan direcciones: ni IP ni identificación del navegador.
Cuándo Yoast SEO es la mejor opción
- Tu redacción necesita orientación al escribir
- Ya trabajáis con los semáforos y el equipo los conoce
- Quieres probar una versión gratuita
Cuándo Kakapo SEO es la mejor opción
- Quieres saber por qué una entrada no obtiene un resultado enriquecido
- Quieres que las redirecciones y el registro de 404 estén incluidos sin compras adicionales
- Quieres que las migas de pan estén disponibles como bloque, como shortcode y en el tema
- Usas otros plugins de Kakapo y quieres una sola licencia
Preguntas frecuentes
¿Puedo trasladar mis ajustes de Yoast?
¿Pierdo posiciones con el cambio?
¿Necesito de verdad los semáforos?
¿Qué pasa con el sitemap?
Kakapo SEO: paga una vez, úsalo para siempre.
Los nueve plugins por 149 € una vez en lugar de 13 € al mes. Pago seguro con Stripe. Durante los primeros 14 días: problema resuelto o te devolvemos el dinero.
Conseguir Lifetime Todas las funciones