BackWPup vs. Kakapo Backup: Jobs oder Nachweise?

BackWPup arbeitet mit Aufträgen: Man stellt zusammen, was gesichert wird, wohin es geht und wann es läuft — beliebig viele davon, sehr frei kombinierbar. Kakapo Backup geht vom Ergebnis aus: ein Archiv, ein Beleg, eine Aufbewahrung. Zwei brauchbare Denkweisen für dieselbe Aufgabe.

Die kurze Antwort

BackWPup ist verbreitet, kostenlos einsteigbar und sehr flexibel im Zuschnitt der Aufträge — bis hin zu reinen Datenbank-Dumps oder Prüfläufen ohne Archiv. Wiederherstellung und einige Ziele gehören zur kostenpflichtigen Stufe.

Kakapo Backup bietet weniger Zusammenstellung und mehr Zusicherung: SHA-256 zu jedem Archiv, AES-256 mit deinem Schlüssel, optional GPG-Signatur, eine WORM-Sperre gegen nachträgliches Ändern und ein Sicherungspunkt vor jedem Update.

Wo sich die beiden unterscheiden

Die Frage, an der sich die Wahl entscheidet

Willst du Sicherungen bauen o Sicherungen belegen? Wer viele verschiedene Zuschnitte braucht — einen nächtlichen Datenbank-Dump, einen wöchentlichen Vollstand, einen monatlichen Export auf ein anderes Ziel — ist mit frei zusammenstellbaren Aufträgen schneller.

Wer dagegen nachweisen muss, dass ein Archiv unverändert ist, wer verschlüsseln will und wer nach einem Vorfall zeigen können muss, wann was passiert ist, braucht die andere Richtung. Beides in einem Werkzeug gibt es selten, weil es entgegengesetzte Entwurfsentscheidungen sind.

Prüfe bei jedem kostenlosen Backup-Plugin zuerst, ob die WIEDERHERSTELLUNG zum kostenlosen Umfang gehört. Eine Sicherung, die man nur mit Zusatzstufe zurückspielen kann, ist am Tag X eine unangenehme Überraschung.

Wann BackWPup die bessere Wahl ist

• Du brauchst viele unterschiedlich zugeschnittene Aufträge
• Du willst kostenlos anfangen und später entscheiden
• Du sicherst eine einzelne Seite ohne Nachweispflichten

Wann Kakapo Backup die bessere Wahl ist

• Du musst belegen können, dass ein Archiv unverändert ist
• Archive sollen verschlüsselt sein, mit deinem Schlüssel
• Du willst vor jedem Update automatisch einen Rückweg
• Du betreust mehrere Seiten unter einer Lizenz

Wohin die Archive gehören

Die wichtigste Entscheidung fällt nicht beim Plugin, sondern beim Ziel. Eine Sicherung, die auf demselben Server liegt wie die Website, überlebt einen Festplattenschaden nicht, einen gelöschten Zugang nicht und eine Verschlüsselung durch Schadsoftware erst recht nicht — sie war dann nie eine Sicherung, sondern eine Kopie.

• Mindestens ein Ziel außerhalb des Servers, auf dem die Seite läuft.
• Getrennte Zugangsdaten: Wer die Website übernimmt, soll damit nicht auch die Archive löschen können.
• Nachvollziehbare Aufbewahrung: täglich sieben Stände, wöchentlich vier, monatlich zwölf ist für die meisten Seiten mehr als genug.
• Ein Ziel, das du selbst erreichst — ohne Zugang zum Hoster, für den Fall, dass genau der das Problem ist.

Das gilt für beide Plugins gleichermaßen. Der Unterschied liegt danach: Ob am Zielort noch nachweisbar ist, dass ein Archiv unverändert ist, und ob jemand mit Zugriff auf den Speicher den Inhalt lesen kann.

Der Umstieg in sechs Schritten

1. Lass eine vollständige Sicherung mit dem alten Plugin laufen und lade sie herunter — das ist dein Rückweg.
2. Installiere das neue Plugin und trage das Ziel ein, aber schalte den Zeitplan noch nicht an.
3. Lass einmal von Hand sichern und sieh nach, ob die Datei am Ziel angekommen und plausibel groß ist.
4. Spiel dieses Archiv auf einer Staging-Kopie zurück. Ohne diesen Schritt weißt du nur, dass eine Datei existiert.
5. Schalte den Zeitplan im neuen Plugin an und den im alten ab.
6. Lass das alte Plugin zwei Wochen installiert, aber ohne Zeitplan. Danach kann es weg.

Zwei Backup-Plugins mit aktivem Zeitplan sind keine doppelte Sicherheit, sondern doppelte Last: Beide packen dieselben Dateien, oft zur selben nächtlichen Stunde, und auf kleinen Paketen bringt das den Server ins Zeitlimit.

Häufige Fragen