Backup
WPVivid 与 Kakapo Backup 对比：哪款备份插件更合适？
评判一款备份插件，只看一天：必须成功恢复的那一天。在此之前的一切——计划任务、存储目标、界面——都只是为这一天服务。因此，本次对比按照关键时刻真正要紧的方面来梳理 WPVivid 和 Kakapo Backup。
简短的回答
WPVivid 是一款成熟的备份与迁移插件，支持众多云存储目标，并提供免费版本。Kakapo Backup 是一款没有免费版的付费插件，它在你的服务器上完整处理备份及其校验和、计划任务与保留期限，并与其他 Kakapo 插件使用相同的框架。
简而言之：想接入多家不同云服务商、并希望从免费版起步的人，在 WPVivid 那里选择更多。希望能够证明归档未被改动、并想把 Backup、Consent、Security 以及其他组件纳入同一个许可证管理的人，选 Kakapo Backup 更合适。
两者都能做到的
- 由数据库和文件组成的完整备份，打包为 ZIP
- 按计划自动备份，而不是靠日历提醒
- 转存到远程存储，而不只是存放在同一台服务器上
- 从界面中恢复，无需数据库工具
- 将站点迁移到另一个地址
在这一层面，两者相差无几。有意思的地方在更深的一层。
两者的区别在哪里
| 问题 | WPVivid | Kakapo Backup |
|---|---|---|
| 免费版本 | 是，需借助付费扩展 | 没有，一个许可证涵盖一切 |
| 每个归档的校验和 | 取决于套餐 | 每个归档都有 SHA-256 校验和，随时可验证 |
| 加密 | 取决于套餐 | AES-256，密钥由你保管 |
| 签名 | — | 可选 GPG 签名 |
| 不可篡改 | — | 防止事后篡改的 WORM 锁定 |
| 恢复前进行双重验证 | — | 是，可按需启用 |
| 增量和差异备份 | 取决于套餐 | 两者皆支持，并去重 |
| 处理过程是否在外部进行？ | 各服务商自己的云存储目标 | 一切均在本地，存储目标由你选择 |
| 属于套件的一部分 | 独立插件 | 一个账号管理九款插件 |
关键时刻真正要紧的区别
一个打不开的归档，只有在恢复时才会被发现——也就是恰恰在没有时间的时候。Kakapo Backup 为每个归档保存一个 SHA-256 校验和，一键即可比对。如果不一致，说明文件在途中已经损坏，而你在需要它之前就能知道。
从未检查过的备份只是一种希望，而不是备份。每季度检查一次恢复——在预发布副本上，而不是在正式网站上。
数据存放位置
两款插件都能把归档存放到异地。区别在于由谁控制这个过程：Kakapo Backup 会把归档写入 wp-content/uploads/kwpb-backups，再从那里推送到你设置的存储目标。中间不经过厂商的任何服务；未设置存储目标时，不会有一个字节离开你的服务器。
对于委托处理和数据保护文档而言，这就是实际的区别：你只需记录你的存储服务商，而无需另外记录插件厂商。
何时 WPVivid 是更好的选择
- 你想零预算起步，以后再做决定
- 你恰好需要某个 WPVivid 支持的小众云服务商
- 你备份的是单个网站，不需要证明归档完好无损
何时 Kakapo Backup 是更好的选择
- 你必须能够证明某个归档未被改动
- 你想加密归档，并自己保管密钥
- 你管理多个网站，希望在一个界面中查看它们
- 你本来就在使用其他 Kakapo 插件，希望只付一张账单而不是五张
切换：需要做什么
- 用旧插件创建最后一次完整备份并下载下来。
- 安装 Kakapo Backup 并填入许可证密钥。
- 在“存储”（德语：„Speicher“）下设置你的存储目标，并手动启动第一次备份。
- 检查新生成归档的校验和——必须一致，才能继续下一步。
- 在“计划任务”（德语：„Zeitplan“）下启用计划备份，并设定保留期限。
- 等到在预发布环境中恢复成功之后，再停用旧插件。
将旧插件的最后一次备份再保留一个月。切换期间最不应该落到没有退路的境地。
常见问题
我能用 Kakapo Backup 恢复 WPVivid 的归档吗？
不能。两款插件都使用各自的归档格式和结构。因此切换时的做法是：保留旧归档，用新插件创建一次新的备份，并试着恢复一次。
我需要让两个插件并行运行吗？
只能在切换期间保留，而且即便如此，也应只让其中一个启用计划任务。两套同时运行的备份会占用双倍存储空间，并可能在写入时互相干扰。
没有有效许可证时会怎样？
计划任务会暂停。已有归档会保留，并且仍可下载——许可证到期不会让你失去对已备份内容的访问。
我应该保留多少份备份？
足以让你挺过一个事后才被发现的错误。广为流传的 3-2-1 原则——三份副本、两种介质、一份异地——是一个实用的起点；保留期限可按计划任务分别设置。