KakapoWP KakapoWP
SEO

Yoast SEO vs. Kakapo SEO: светофоры или разметка?

27 июня 2026 г.·4 мин чтения

Для многих Yoast SEO — воплощение SEO для WordPress, прежде всего благодаря светофорам в редакторе. Kakapo SEO расставляет акценты иначе: главное, чтобы всё, что попадает в <head>, было полным и корректным. Сравнение показывает, для кого какой из рычагов лучше.

Коротко

Yoast сопровождает написание: удобочитаемость, плотность ключевых слов, светофоры. Kakapo SEO сопровождает технику: шаблоны заголовков, Open Graph, структурированные данные с проверкой обязательных полей, хлебные крошки, Sitemap, перенаправления вместе с журналом 404.

Если у тебя редакция, которой нужны подсказки при написании, ей будет не хватать светофоров. Кто знает, что хочет написать, и хочет понять, почему запись не получает Rich Result, тому лучше подойдёт проверка разметки.

Чем они различаются

ВопросYoast SEOKakapo SEO
Светофоры в редактореосновная функциянет
Шаблоны заголовков и metaдада, с подстановками
Open Graphдада, с изображением по умолчанию
Структурированные данныеда, в виде @graphда, плюс проверка отсутствующих обязательных полей
Проверка Schema для каждой записи—говорит, какого поля не хватает и почему
Хлебные крошкидаблок, шорткод и функция темы
XML-карта сайтадада, Sitemap ядра отключается
Перенаправленияв версии Premiumвключено, со счётчиком обращений
Журнал 404в версии Premiumвключено, без сохранения IP
Проверка битых ссылок—включены

Почему половинчатая разметка хуже, чем никакой

В самом schema.org нет обязательных полей — там всё необязательно. Обязательны требования тех, кто разметку использует, на практике — документация Google по Rich Results. Если требуемого поля нет, Search Console сообщает об ошибке и всё равно не показывает результат.

Поэтому Kakapo SEO полностью опускает такой узел, а не выводит его наполовину, и в разделе «Проверка Schema» (по-немецки: „Schema-Prüfung“) для каждого материала показывает, какого поля не хватает. Предпросмотр там — это настоящий исходный код, а не имитация.

Два SEO-плагина одновременно — самая частая причина дублирующихся заголовков и двух конкурирующих узлов @graph. Выбери один.

Перенаправления: недооценённая часть

При переделке сайта появляются старые адреса, которые ведут в пустоту. Kakapo SEO перехватывает их рано — на plugins_loaded, ещё до основного запроса. На template_redirect WordPress для неизвестного адреса давно бы уже отправил Cache-Control: no-store; этот заголовок остался бы в ответе 301, и ни одному браузеру не было бы позволено запомнить перенаправление.

К этому добавляется журнал 404: одна строка на каждый адрес, ведущий в пустоту, с частотой и источником перехода, и из неё одним щелчком можно создать перенаправление. Сохраняются только адреса — ни IP, ни идентификатора браузера.

Когда Yoast SEO — лучший выбор

Когда Kakapo SEO — лучший выбор

Часто задаваемые вопросы

Можно ли перенести мои настройки Yoast?
Шаблоны заголовков и описаний придётся задать заново: они хранятся в разных полях. Заложи на это полчаса и потом проверь исходный код десяти страниц.
Потеряю ли я позиции при переходе?
Не из-за самого перехода, если заголовки, описания и перенаправления остаются прежними. Опасны промежутки — поэтому сначала настрой, потом переключай.
Действительно ли мне нужны светофоры?
Они помогают на старте и подталкивают писать для светофора, а не для читателя. Кто пишет уверенно, тому они не нужны.
Как быть с Sitemap?
Пока активна собственная Sitemap, Kakapo SEO отключает Sitemap ядра WordPress, чтобы она была только одна. Две Sitemap хуже, чем одна.

Kakapo SEO — заплатите один раз, пользуйтесь всегда.

Все девять плагинов за 149 € один раз вместо 13 € в месяц. Безопасная оплата через Stripe. Первые 14 дней: проблема решена или деньги назад.

Получить Lifetime Все функции
Читать дальше

Тебе это тоже может быть интересно.

Все статьи