WPVivid vs. Kakapo Backup: какой плагин резервного копирования подходит?

Плагин резервного копирования оценивают ровно в один день — в тот, когда восстановление должно сработать. Всё, что до этого, — расписания, места хранения, интерфейсы — лишь работает на этот момент. Поэтому в этом сравнении WPVivid и Kakapo Backup рассматриваются по тому, что важно в день X.

Коротко

WPVivid — зарекомендовавший себя плагин для резервного копирования и миграции с множеством облачных мест хранения и бесплатной версией. Kakapo Backup — платный плагин без бесплатного уровня, который выполняет резервное копирование вместе с контрольной суммой, расписанием и хранением полностью на твоём сервере и при этом использует ту же основу, что и остальные плагины Kakapo.

Коротко: кто хочет подключить множество разных облачных провайдеров и начать с бесплатной версии, найдёт у WPVivid больше выбора. Кто хочет иметь возможность доказать, что архив не изменён, и вести Backup, Consent, Security и остальные модули под одной лицензией, тому больше подойдёт Kakapo Backup.

Что умеют оба

• Полная резервная копия базы данных и файлов в формате ZIP
• Резервное копирование по расписанию вместо напоминания в календаре
• Вынос копий в удалённое хранилище, а не только на тот же сервер
• Восстановление из интерфейса без инструментов для работы с базой данных
• Перенос установки на другой адрес

На этом уровне они мало чем отличаются. Интересное начинается уровнем ниже.

Чем они различаются

Различие, которое важно в день X

О том, что архив не открывается, узнаёшь только при восстановлении — то есть именно тогда, когда времени уже нет. Kakapo Backup сохраняет для каждого архива контрольную сумму SHA-256 и сверяет её одним нажатием кнопки. Если она не совпадает, файл был повреждён по пути, и ты узнаёшь об этом до того, как он тебе понадобится.

Резервная копия, которую ни разу не проверяли, — это надежда, а не резервная копия. Проверяй восстановление раз в квартал — на копии в тестовой среде, а не на рабочем сайте.

Где хранятся данные

Оба плагина умеют хранить архивы вне площадки. Разница в том, кто управляет процессом: Kakapo Backup записывает свои архивы в wp-content/uploads/kwpb-backups и оттуда передаёт их в место хранения, которое ты настроил. Никакого промежуточного шага через сервис производителя нет, а без настроенного места хранения ни один байт не покидает твой сервер.

Для обработки данных по поручению и документации по защите данных в этом и состоит практическая разница: ты документируешь своего провайдера хранилища, а не ещё и производителя плагина.

Когда WPVivid — лучший выбор

• Ты хочешь начать без бюджета и решить позже
• Тебе нужен конкретный экзотический облачный провайдер, которого поддерживает WPVivid
• Ты делаешь резервные копии одного сайта, и тебе не нужны доказательства целостности

Когда Kakapo Backup — лучший выбор

• Ты должен иметь возможность подтвердить, что архив не изменён
• Ты хочешь шифровать архивы и сам хранить ключ
• Ты обслуживаешь несколько сайтов и хочешь видеть их в одном интерфейсе
• Ты и так используешь другие плагины Kakapo и хочешь один счёт вместо пяти

Переход: что нужно сделать

1. Создай старым плагином последнюю полную резервную копию и скачай её.
2. Установи Kakapo Backup и введи лицензионный ключ.
3. В разделе «Хранилище» (по-немецки: „Speicher“) настрой место хранения и вручную запусти первое резервное копирование.
4. Проверь контрольную сумму нового архива — она должна совпасть, прежде чем ты пойдёшь дальше.
5. В разделе «Расписание» (по-немецки: „Zeitplan“) включи резервное копирование по расписанию и задай срок хранения.
6. Деактивируй старый плагин только после того, как восстановление в тестовой среде прошло успешно.

Сохрани последнюю резервную копию старого плагина ещё на месяц. Переход — худший момент, чтобы остаться без пути назад.

Часто задаваемые вопросы