BackWPup vs. Kakapo Backup: задания или подтверждения?

BackWPup работает с заданиями: ты сам определяешь, что сохраняется, куда отправляется и когда запускается, — сколько угодно заданий в очень свободных сочетаниях. Kakapo Backup исходит из результата: один архив, одно подтверждение, одно правило хранения. Два вполне рабочих подхода к одной и той же задаче.

Коротко

BackWPup широко распространён, начать с ним можно бесплатно, и он очень гибок в настройке заданий — вплоть до чистых дампов базы данных или проверочных запусков без архива. Восстановление и некоторые места хранения относятся к платному уровню.

Kakapo Backup предлагает меньше возможностей для компоновки и больше гарантий: SHA-256 для каждого архива, AES-256 с твоим ключом, опционально подпись GPG, WORM-блокировку против последующих изменений и точку восстановления перед каждым обновлением.

Чем они различаются

Вопрос, от которого зависит выбор

Ты хочешь создавать резервные копии или подтверждать резервные копии? Кому нужно много разных вариантов — ночной дамп базы данных, еженедельная полная копия, ежемесячный экспорт в другое место хранения, — тот быстрее справится со свободно настраиваемыми заданиями.

А тому, кто должен доказать, что архив не изменён, кто хочет шифровать и кто после инцидента должен уметь показать, когда и что произошло, нужен другой подход. Совместить оба в одном инструменте удаётся редко, потому что это противоположные проектные решения.

У любого бесплатного плагина резервного копирования сначала проверь, входит ли ВОССТАНОВЛЕНИЕ в бесплатный набор функций. Резервная копия, которую можно восстановить только с дополнительным уровнем, в день X станет неприятным сюрпризом.

Когда BackWPup — лучший выбор

• Тебе нужно много по-разному настроенных заданий
• Ты хочешь начать бесплатно и решить позже
• Ты делаешь резервные копии одного сайта без обязанности что-либо подтверждать

Когда Kakapo Backup — лучший выбор

• Ты должен иметь возможность подтвердить, что архив не изменён
• Архивы должны быть зашифрованы — твоим ключом
• Ты хочешь перед каждым обновлением автоматически получать путь назад
• Ты обслуживаешь несколько сайтов по одной лицензии

Где должны храниться архивы

Самое важное решение принимается не при выборе плагина, а при выборе места хранения. Резервная копия, которая лежит на том же сервере, что и сайт, не переживёт ни повреждения диска, ни удаления учётной записи, ни тем более шифрования вредоносной программой — значит, это была не резервная копия, а просто копия.

• Как минимум одно место хранения за пределами сервера, на котором работает сайт.
• Отдельные учётные данные: тот, кто захватит сайт, не должен с их помощью суметь удалить ещё и архивы.
• Понятные правила хранения: семь ежедневных копий, четыре еженедельных и двенадцать ежемесячных — для большинства сайтов более чем достаточно.
• Место хранения, до которого ты доберёшься сам — без доступа к хостинг-провайдеру, на случай если проблема именно в нём.

Это в равной мере касается обоих плагинов. Разница начинается дальше: можно ли в месте хранения по-прежнему доказать, что архив не изменён, и может ли кто-то с доступом к хранилищу прочитать содержимое.

Переход за шесть шагов

1. Запусти полное резервное копирование старым плагином и скачай копию — это твой путь назад.
2. Установи новый плагин и укажи место хранения, но расписание пока не включай.
3. Один раз запусти резервное копирование вручную и проверь, дошёл ли файл до места хранения и правдоподобен ли его размер.
4. Восстанови этот архив на копии в тестовой среде. Без этого шага ты знаешь лишь, что файл существует.
5. Включи расписание в новом плагине и отключи его в старом.
6. Оставь старый плагин установленным на две недели, но без расписания. После этого его можно удалить.

Два плагина резервного копирования с активным расписанием — это не двойная безопасность, а двойная нагрузка: оба упаковывают одни и те же файлы, часто в один и тот же ночной час, и на небольших тарифах это приводит к превышению лимита времени на сервере.

Часто задаваемые вопросы