Complianz vs. Kakapo Consent: какой баннер о файлах cookie подходит?

Плагин управления согласием редко оценивают по тому, насколько красив баннер, — скорее по тому, чего стоит согласие в спорном случае. А это значит: написано ли в тексте то, что действительно работает на сайте? Происходит ли блокировка до получения согласия? И можно ли потом доказать, кто, когда и на что дал согласие?

Коротко

Complianz — зарекомендовавший себя плагин управления согласием с подробным мастером настройки, который с помощью вопросов подводит к подходящей конфигурации и юридическим текстам, с версиями для нескольких юрисдикций и бесплатным уровнем.

Kakapo Consent исходит из фактического состава, а не из анкеты: сканирование собирает, какие cookie и какие сторонние хосты действительно встречаются на сайте; на этой основе составляется текст согласия, и каждое предложение несёт отметку о своём происхождении — производное, неизменное или заготовка. То, что нельзя подтвердить, в текст не попадает.

Коротко: кто хочет, чтобы его вели по шагам, и кому нужно охватить несколько юрисдикций, тому хорошо подойдёт Complianz. Кому нужен текст, который описывает именно его сайт, и подтверждение, которое выдержит проверку, тот найдёт в Kakapo Consent более подходящий инструмент.

Что умеют оба

• Баннер или диалог с категориями и выбором отдельных элементов
• Блокировка скриптов до получения согласия
• Журналирование согласий
• Создание страницы с политикой использования cookie
• Многоязычный вывод

Чем они различаются

Разница: текст, который описывает собственный сайт

Типовой текст утверждает о сайте то, чего не знает. Фраза о передаче данных в третью страну, в США, на сайте с локальной статистикой попросту неверна — а ложное утверждение в тексте согласия хуже, чем краткое верное.

Поэтому Kakapo Consent составляет текст из того, что измеримо присутствует, и помечает каждое предложение: производное (из фактического состава; по-немецки: „abgeleitet“), неизменное (действует всегда; по-немецки: „fest“) или заготовка (пожалуйста, проверь; по-немецки: „Vorgabe“). Если в фактическом составе есть сторонний хост неизвестного происхождения, утверждение о третьих странах полностью опускается — любое указание о нём было бы догадкой.

После первого сканирования проверь, действительно ли найдены все подключения. Сканирование видит то, что встречается на проверенных страницах, — то, что загружается только в процессе оформления заказа или в форме, нужно ему показать.

Подтверждение

Журнал с отметкой времени отвечает на вопрос «нажал ли кто-то». Но при проверке звучит другой вопрос: на что было дано согласие? Поэтому Kakapo Consent сохраняет для каждого согласия хеш показанного текста и действующей конфигурации. Если меняется текст, меняется и хеш — и видно, что старое согласие относилось к другой версии.

Когда Complianz — лучший выбор

• Ты хочешь, чтобы тебя провели через настройку
• Тебе нужны версии для нескольких юрисдикций в одном инструменте
• Ты хочешь начать бесплатно
• Ты ищешь очень широко распространённый плагин с множеством инструкций

Когда Kakapo Consent — лучший выбор

• Текст должен описывать твой собственный сайт, а не какой-то абстрактный
• Ты хочешь для каждого согласия иметь возможность подтвердить, на что оно было дано
• Тебе нужна поддержка письма справа налево или множество языков отображения
• Ты обслуживаешь несколько сайтов и хочешь управлять ими централизованно

Переход: что нужно сделать

1. Запиши, какие сервисы в старом плагине к какой категории были отнесены.
2. Установи Kakapo Consent и введи лицензионный ключ.
3. Один раз запусти сканирование сайта и сравни результат со своей записью.
4. Вручную распредели неизвестные хосты — то, что остаётся неизвестным, приводит к более осторожному тексту.
5. Проверь созданный текст согласия предложение за предложением, особенно всё, что помечено как «заготовка» (по-немецки: „Vorgabe“).
6. Проверь с новым профилем браузера, что до получения согласия ничего не загружается.
7. Только после этого отключи старый плагин.

Два плагина управления согласием одновременно показывают два баннера и устанавливают два cookie. Посетитель даёт согласие в одном, а другой спрашивает его снова — отключи старый плагин до запуска в работу.

Часто задаваемые вопросы