SEO
Rank Math 与 Kakapo SEO 对比：红绿灯还是分析？
SEO 插件的核心工作都一样：写入标题、描述、结构化数据和 Sitemap。它们的区别在于，在这个过程中会给你多少指点——以及当你想再摆脱这个插件时会发生什么。
简短的回答
Rank Math 功能丰富，可以免费上手：支持众多 Schema 类型、重定向、与 Google Search Console 对接，写作时还有带分数和建议的详尽评估。
Kakapo SEO 在评估上有所克制，专注于可测量的内容：标题和描述长度以像素而非字符计算、结构化数据是否完整、Sitemap 是否可访问、重定向是否没有循环。它告诉你缺了什么，而不是某个算法据称喜欢什么。
简而言之：想在写作时有一份检查清单的人，选 Rank Math 很合适。更看重可测量的信息而非分数、并且本来就在使用其他 Kakapo 插件的人，选 Kakapo SEO 更合适。
两者都能做到的
- 按文章和按内容类型设置标题与描述
- 结构化数据（JSON-LD）
- XML Sitemap
- Open Graph 和 Twitter Cards
- 管理重定向
- 控制 noindex 和 canonical
两者的区别在哪里
| 问题 | Rank Math | Kakapo SEO |
|---|---|---|
| 价格 | 免费，有 Pro 版本 | 付费插件，一个许可证涵盖九款 |
| 写作时的评估 | 详尽，带分数 | 简洁且可测量，不打分 |
| 标题长度 | 以字符计算 | 以像素计算，与 Google 的换行截断方式一致 |
| Search Console 对接 | 是 | 否 |
| Schema 类型 | 非常多 | 常用类型，并检查完整性 |
| 不完整的 Schema | 照常输出 | 有意“不”输出，并在编辑器中说明原因 |
| 重定向 | 是 | 是，可检测循环 |
| 无有效许可证时的表现 | 不适用 | 已填写的信息保留，暂停输出 |
| 属于套件的一部分 | 独立插件 | 一个账号管理九款插件 |
结构化数据方面的区别
不完整的结构化标记比没有更糟：Google 会将其报告为错误，却仍然不会显示富媒体搜索结果。因此，只要缺少必填属性，Kakapo SEO 就不输出任何内容——并在编辑器中写明缺的是哪些。
这比一个绿色对勾更让人不舒服，但更诚实：一个看起来已经填好、却没有出现在源代码中的字段，日后耗费的时间比一条明确的缺失提示要多。
设置完成后，用富媒体搜索结果测试检查一个示例页面。在那里没有出现的内容，对 Google 来说就不存在——无论插件显示的是什么。
像素而非字符
Google 截断标题依据的不是字符数，而是宽度。“Illustration”和“Wohnungswahl”都有十二个字符，占用的空间却相差很大。因此，字符计数只是一种近似，像素测量则不是——Kakapo SEO 以像素测量，并显示上限。
何时 Rank Math 是更好的选择
- 你想免费起步
- 你喜欢写作时有引导式的评估
- 你需要在同一个插件中对接 Search Console
- 你需要某种少见的 Schema 类型
何时 Kakapo SEO 是更好的选择
- 你想要可测量的信息，而不是分数
- 结构化数据只应在完整时才输出
- 你管理多个网站，希望各处都使用同一套界面
- 你本来就在使用其他 Kakapo 插件
切换：需要做什么
- 导出旧插件的重定向——只有它们一旦丢失，会立刻造成损失。
- 记下 noindex 和 Sitemap 的设置。
- 安装 Kakapo SEO 并填入许可证密钥。
- 检查标题和描述是否已从原有字段中沿用过来——手动对比十篇文章。
- 访问 Sitemap，检查它是否可以访问、是否包含正确的内容类型。
- 停用旧插件而不是删除它——保留两周。
同时使用两个 SEO 插件，会在同一个页面中写入两个 title 标签和两份 Sitemap。这是并行运行真正有害的唯一情况——在启用新插件之前，先停用旧插件。
常见问题
切换时我会失去排名吗？
切换本身不会，只要标题、描述和重定向都得以保留。正因如此，导出重定向才排在第一步。
我原有的 Meta 信息会被沿用吗？
通常会，因为许多插件使用类似的字段。但不要完全依赖这一点——在停用旧插件之前，抽查对比十篇文章。
我还需要另外安装 Sitemap 插件吗？
不需要。WordPress 自带一个简单的 Sitemap，Kakapo SEO 提供自己的 Sitemap，并关闭 WordPress 自带的那个。两个同时存在只会造成混乱。
没有有效许可证时会怎样？
已填写的信息会保留，前台暂停输出。编辑器中也有相应说明，免得有人去填写那些眼下不会在任何地方生效的字段。