Analytics
Plausible 与 Kakapo Analytics 对比：无需第三方服务器的数据统计
想离开 Google Analytics 的人，很快就会找到 Plausible：轻量、少收集数据、界面美观。这时常被忽略的问题并不是“哪个工具测得更好”，而是数据存放在哪里、由谁来处理。
简短的回答
Plausible 是一项托管的统计服务，脚本非常小巧，报告清晰明了，还为想自行运营服务器的用户提供了自托管选项。分析在 WordPress 之外进行。
Kakapo Analytics 是一个插件：它在你自己的 WordPress 中测量，数据存储在你自己的数据库中，并在后台展示分析结果。此外还有纯统计工具做不到的功能——热力图、会话回放、表单分析、漏斗。
简而言之：只想要访客数、又不想给数据库增加负担的人，用 Plausible 很快就能搞定。想了解访客在页面上做了什么、并把一切都留在自己手里的人，选 Kakapo Analytics 更合适。
两者都能做到的
- 页面浏览量、访客、引荐链接和来源
- 不跨网站识别访客的分析
- 目标和事件
- 可自由选择时间段的报告
- 无需 Google 即可运行
两者的区别在哪里
| 问题 | Plausible | Kakapo Analytics |
|---|---|---|
| 数据存放位置 | 在服务方，或在你自己的服务器上 | 在你的 WordPress 数据库中 |
| 需要签订数据处理协议 | 托管运行时需要 | 不需要，数据不出门 |
| WordPress 数据库的负载 | 无 | 会随之增长；保留期限可设置 |
| 热力图 | — | 是，按设备区分 |
| 会话回放 | — | 是 |
| 表单分析 | — | 是，包括放弃时所在的字段 |
| 转化漏斗 | 是 | 是 |
| 无需同意即可运行 | 需视具体配置进行核查 | 可匿名运行；决定权在你 |
| 需要自有服务器 | 自托管时需要 | 不需要，有 WordPress 就够了 |
| 属于套件的一部分 | 独立的服务 | 一个账号管理九款插件 |
决定选择的关键区别
Plausible 和 Kakapo Analytics 回答的是不同的问题。Plausible 能非常清晰地告诉你来了多少人、从哪里来。Kakapo Analytics 还会告诉你他们做了什么——在哪里点击、在表单的哪个位置放弃、页面滚动了多远。
这不是质量上的差别，而是用途上的差别。对博客来说，第一个问题就够了。对想知道购物车为何一直空着的网店来说，就不够了。
会话回放和热力图并非为用而用：它们看到的比单纯计数更多。启用前先确认你是否真的需要它们，并在录制中排除输入字段——Kakapo Analytics 默认会将其遮蔽。
关于数据库
一个保存每次访问的插件会让数据库不断增长。这是数据不出门所要付出的实际代价。因此关键在于能否限制保留期限、旧数据能否自动清除——在 Kakapo Analytics 中两者都可以设置，还能针对单个模块执行删除。
何时 Plausible 是更好的选择
- 你只想要访客数，干净又快速
- 你的数据库不应增长
- 你要测量多个网站，包括 WordPress 之外的网站
- 你不想在后台再多装一个插件
何时 Kakapo Analytics 是更好的选择
- 不应有任何数据发送给外部服务，汇总数据也不行
- 你想知道页面上发生了什么，而不仅仅是来了多少人
- 分析结果应与内容位于同一个后台
- 你本来就在使用其他 Kakapo 插件
切换：需要做什么
- 下载旧工具中你想保留的时间段的报告——历史数据不会随之迁移。
- 安装 Kakapo Analytics 并填入许可证密钥。
- 让两者并行运行两周，比较数量级，而不是精确数字。
- 在数据积累起来之前设置好保留期限。
- 在此之后再移除旧脚本。
两个测量工具给出的数字永远不会相同。相差百分之十到二十属于正常——它们对机器人、预加载和回访访客的统计方式各不相同。
常见问题
我能把以前的数据带过来吗？
不能。每个工具的测量和存储方式都不同；导入只会生成从未真实存在过的数字。把旧报告下载下来，作为文件保存好。
这需要 Cookie 横幅吗？
这取决于你启用了哪些功能。不做再识别的匿名计数，与会话回放是两种不同的情况。这个判断应体现在你的隐私政策中，而不是某份产品介绍里。
数据库会增长多快？
这取决于访客数量以及你测量的内容。从一开始就设置好保留期限——这是最有效的手段。
我能汇总查看多个网站的数据吗？
Kakapo Analytics 可以查看其他安装的远程状态。但这不能替代跨所有网站的统一分析。
没有有效许可证时会怎样？
测量会暂停，已有数据会保留。不会删除任何内容，只是不再采集新数据。