WordPress için Matomo alternatifi: önemli olan kriterler

Matomo alternatifi arayan, nadiren daha fazla özellik arar. Genellikle tam tersidir: bakım isteyen daha az parça. Bu beş kriter, bu vaadi yerine getiren alternatifleri iş yükünü yalnızca başka yere kaydıranlardan ayırır.

Kriter 1: Sonrasında kaç sistem işleteceksin?

İş yükünü belirleyen soru budur. Kendi kurulumunu, kendi veritabanını ya da kendi Cron çalışmasını beraberinde getiren bir alternatif sorununu çözmemiş, yalnızca başka yere taşımıştır. Kontrol et: her şey WordPress'in içinde mi çalışıyor, yoksa yanına bir şey mi ekleniyor?

Kriter 2: Rakamlar nerede duruyor?

Analizler sitenin veritabanında duruyorsa otomatik olarak yedeğe ve WordPress'in kullanıcı yönetimine dahil olurlar. Başka bir yerde duruyorlarsa ikisi için de ayrı bir çözüme — ve gerekirse bir veri işleme sözleşmesine — ihtiyacın olur.

İyi bir test: geçen haftanın bir yedeğini geri yüklediğini düşün. Ziyaretçi sayıları da geçen haftaya mı ait oluyor? Olmuyorsa rakamlar dışarıda duruyordur.

Kriter 3: Çerezsiz mi ölçüyor — hem de varsayılan olarak mı?

Birçok araç doğru ayarlandığında çerezsiz çalışabilir. Fark, kimse bir şey ayarlamadığında ne olduğundadır. Kakapo Analytics'in çerez seçeneği yoktur: ölçtüğü şekilde ölçer ve bu soru hiç gündeme gelmez.

Kriter 4: Neler dahil, neler ek ücretli?

Isı haritaları, oturum kayıtları, form analizi ve A/B testleri birçok sağlayıcıda ayrıca satın alınır. Başlangıç fiyatını değil, son toplamı hesapla. Kakapo Analytics'te bu alanlar eklentinin bir parçasıdır.

Kriter 5: Hangi rakamları kim görebilir?

Birden fazla kişi birlikte çalışır çalışmaz bu pratik bir mesele haline gelir. Alternatif kendi kullanıcı yönetimini getiriyorsa iki liste yönetirsin. WordPress rollerine bağlıysa tek liste yönetirsin. Kakapo Analytics tek tek alanları rol bazında açar; sistem sayfaları bunun dışında kalır.

Karşılaştırma

Sık sorulan sorular