All-In-One Security vs. Kakapo Security: баллы или доказательства?
All-In-One Security — популярный бесплатный плагин безопасности с системой баллов: каждая включённая мера повышает оценку безопасности. Это мотивирует — и подталкивает щёлкать переключателями, действия которых не знаешь.
Коротко
AIOS охватывает защиту входа, усиление защиты, простой файрвол и изменения файлов, он бесплатен и легко доступен. Счёт баллов делает прогресс видимым, но ничего не говорит о том, какая мера сколько даёт.
Kakapo Security обходится без баллов и делает ставку на прозрачность: 40 шаблонов файрвола и 22 шаблона поиска лежат в поставляемом исходном коде, а к ним — список подходов, которые по результатам измерений давали слишком много ложных срабатываний. Журнал активности связан в цепочку, и она рассчитывается с использованием значения из wp-config.php.
Чем они различаются
| Вопрос | All-In-One Security | Kakapo Security |
|---|---|---|
| Цена | бесплатно, есть уровень Premium | платный плагин, одна лицензия на девять |
| Система баллов | да | нет, намеренно |
| Переключатели усиления защиты | много | действенные, с обоснованием |
| Файрвол | простые правила | 40 шаблонов, открыты для чтения, с самопроверкой |
| Сканирование wp-content | ограниченно | 22 шаблона, отброшенные подходы задокументированы |
| Сверка файлов ядра с оригиналом | нужно проверить | да, с api.wordpress.org |
| Двухфакторная аутентификация | зависит от тарифа | только код по e-mail, без TOTP |
| Защищённая от подделки цепочка журнала | — | да |
| Временное окно для входа и блокировка по странам | зависит от тарифа | встроено |
Почему без баллов
Система баллов предполагает, что меры можно складывать. Но это не так: своевременные обновления и второй фактор вместе дают больше, чем дюжина мелких переключателей усиления защиты, — а в системе баллов всё это считается одинаково.
Хуже второй эффект: кто стремится к 100 баллам, включает и то, что на его сайте даёт побочные эффекты. Переключатель, который приносит один балл и ломает конструктор страниц, — плохая сделка.
Если пользуешься инструментом с баллами: не включай ничего, действие чего не можешь объяснить одним предложением. Счёт баллов — не цель.
Когда All-In-One Security — лучший выбор
- Ты хочешь начать бесплатно
- Тебе нравится пошаговая настройка с видимым прогрессом
- Тебе нужны только защита входа и базовое усиление защиты
Когда Kakapo Security — лучший выбор
- Ты хочешь сам прочитать, что именно ищется
- Тебе нужен журнал, по которому видно, если его задним числом изменили
- Ничего не должно уходить во внешний сервис безопасности
- Ты обслуживаешь несколько сайтов по одной лицензии
Переход: что нужно сделать
- Запиши перенесённый адрес входа, если он задан, — иначе заблокируешь сам себя.
- Посмотри, какие правила были записаны в .htaccess: плагины безопасности любят оставлять там свои блоки.
- Установи Kakapo Security и введи лицензионный ключ.
- Сначала переведи файрвол в режим «Наблюдать» (по-немецки: „Beobachten“) и дай ему поработать неделю.
- Зафиксируй эталонное состояние файлов, пока сайт заведомо чист.
- Отключи старый плагин, затем переключи режим на «Блокировать» (по-немецки: „Blockieren“).
Чего не заменяет ни один из двух
Плагин безопасности — это один слой, а не крыша. Три вещи остаются твоей задачей, и на практике они предотвращают больше инцидентов, чем любая настройка файрвола.
- Обновления. Подавляющее большинство успешных взломов использует уязвимости, для которых давно вышло обновление.
- Резервные копии. Только они имеют значение после инцидента — и только они помогут и тогда, когда тебя вовсе не атаковали, а ты просто что-то сломал.
- Порядок в доступах. Каждый доступ, который больше никому не нужен, — это дверь, за которой больше никто не следит.
Эти три вещи не стоят ни денег, ни особых знаний. У кого они есть, тот многое выигрывает, добавив плагин безопасности. У кого их нет, тот покупает с плагином прежде всего ощущение большей защищённости.
Где Kakapo Security намеренно ничего не делает
Чтобы ожидания совпадали с реальностью, вот границы открытым текстом: двухфакторный вход отправляет коды по e-mail, приложение-аутентификатор не поддерживается. Регулярно обновляемой базы сигнатур вредоносного кода нет — сканирование ищет шаблоны, а не известных вредоносов по именам. А сверка уязвимостей хотя и принимает адрес источника, но по умолчанию ни одного источника не содержит. К тому же файрвол работает внутри WordPress, а не перед ним: атаку, которая перегружает сервер, PHP-плагин не перехватит — какой бы это ни был плагин.
Вместо этого он делает то, что чётко очерчено и поддаётся проверке: распознаёт шаблоны и отклоняет совпадения, сверяет файлы ядра с контрольными суммами api.wordpress.org, замечает изменения в файлах и записывает каждое решение в цепочку, которую задним числом нельзя незаметно изменить. Кому нужны эти четыре пункта, тот по адресу. Кому нужна база сигнатур — нет.
Проверяй у любого плагина безопасности, где находится файрвол. Перед сервером он надёжнее при перегрузке, внутри WordPress — точнее при запросах к самому WordPress. И то и другое одновременно бывает, только если хостинг-провайдер идёт навстречу.
Часто задаваемые вопросы
Остаются ли правила в .htaccess?
Плохо ли, если баллов мало?
Нужна ли мне двухфакторная аутентификация через приложение?
Что происходит без действующей лицензии?
Kakapo Security — заплатите один раз, пользуйтесь всегда.
Все девять плагинов за 149 € один раз вместо 13 € в месяц. Безопасная оплата через Stripe. Первые 14 дней: проблема решена или деньги назад.
Получить Lifetime Все функции