Alternativa a Matomo per WordPress: i criteri che contano

Chi cerca un'alternativa a Matomo raramente cerca più funzionalità. Di solito si tratta del contrario: meno componenti da mantenere. Questi cinque criteri separano le alternative che mantengono la promessa da quelle che si limitano a spostare il lavoro.

Criterio 1: quanti sistemi gestirai dopo?

È la domanda che determina il lavoro. Un'alternativa che porta con sé un'installazione propria, un database proprio o un proprio processo cron ha spostato il tuo problema, non l'ha risolto. Verifica: tutto funziona all'interno di WordPress, o si aggiunge qualcosa accanto?

Criterio 2: dove si trovano i numeri?

Se le analisi si trovano nel database del sito, sono automaticamente incluse nel backup e nella gestione utenti di WordPress. Se si trovano altrove, ti serve una risposta separata per entrambe le cose — e, nel dubbio, una nomina a responsabile del trattamento.

Un buon test: immagina di ripristinare un backup della settimana scorsa. Anche i numeri dei visitatori tornano alla settimana scorsa? Se no, si trovano all'esterno.

Criterio 3: misura senza cookie — e di serie?

Molti strumenti sanno funzionare senza cookie, se li configuri correttamente. La differenza sta in cosa succede quando nessuno configura niente. Kakapo Analytics non ha un'opzione cookie: misura sempre allo stesso modo, e la questione non si pone.

Criterio 4: cosa è incluso e cosa costa in più?

Mappe di calore, registrazioni delle sessioni, analisi dei moduli e test A/B sono componenti aggiuntivi a pagamento presso molti fornitori. Calcola il costo finale, non quello di partenza. In Kakapo Analytics queste aree fanno parte del plugin.

Criterio 5: chi può vedere quali numeri?

Non appena collabora più di una persona, la cosa diventa concreta. Se l'alternativa ha una propria gestione utenti, mantieni due elenchi. Se si basa sui ruoli di WordPress, ne mantieni uno. Kakapo Analytics abilita le singole aree per ruolo; le pagine di sistema restano escluse.

Confronto

Domande frequenti