WPVivid vs Kakapo Backup : quel plugin de sauvegarde choisir ?

Un plugin de sauvegarde se juge sur un seul jour : celui où la restauration doit réussir. Tout ce qui précède — planifications, destinations de stockage, interfaces — ne fait que préparer ce moment. Ce comparatif classe donc WPVivid et Kakapo Backup selon ce qui compte le jour J.

La réponse courte

WPVivid est un plugin de sauvegarde et de migration bien établi, avec de nombreuses destinations cloud et une version gratuite. Kakapo Backup est un plugin payant sans version gratuite, qui gère la sauvegarde — somme de contrôle, planification et conservation comprises — entièrement sur votre serveur, en s'appuyant sur le même socle que les autres plugins Kakapo.

En bref : qui veut connecter de nombreux fournisseurs cloud différents et démarrer avec une version gratuite trouvera plus de choix chez WPVivid. Qui veut pouvoir prouver qu'une archive n'a pas été modifiée, et gérer Backup, Consent, Security et les autres modules sous une seule licence, sera mieux servi par Kakapo Backup.

Ce que les deux savent faire

• Sauvegarde complète de la base de données et des fichiers, au format ZIP
• Sauvegardes planifiées plutôt qu'un rappel dans l'agenda
• Externalisation vers un stockage distant plutôt que sur le même serveur
• Restauration depuis l'interface, sans outil de base de données
• Migration d'une installation vers une autre adresse

À ce niveau, les deux se valent à peu près. Cela devient intéressant un cran en dessous.

Où les deux diffèrent

La différence qui compte le jour J

Une archive qui refuse de s'ouvrir, on ne s'en aperçoit qu'au moment de la restauration — donc précisément quand il n'y a plus de temps. Kakapo Backup enregistre une somme de contrôle SHA-256 pour chaque archive et la compare en un clic. Si elle diffère, le fichier a été endommagé en chemin, et vous le savez avant d'en avoir besoin.

Une sauvegarde qui n'a jamais été vérifiée est un espoir, pas une sauvegarde. Testez la restauration une fois par trimestre — sur une copie de staging, pas sur le site en production.

Où se trouvent les données

Les deux plugins peuvent stocker les archives hors site. La différence tient à qui pilote l'opération : Kakapo Backup écrit ses archives dans wp-content/uploads/kwpb-backups et les envoie de là vers la destination que vous avez configurée. Il n'y a pas d'étape intermédiaire via un service de l'éditeur, et sans destination configurée, pas un octet ne quitte votre serveur.

Pour la sous-traitance et la documentation relative à la protection des données, c'est la différence pratique : vous documentez votre fournisseur de stockage, sans y ajouter l'éditeur du plugin.

Quand WPVivid est le meilleur choix

• Vous voulez commencer sans budget et décider plus tard
• Vous avez besoin d'un fournisseur cloud exotique précis que WPVivid prend en charge
• Vous sauvegardez un seul site et n'avez pas besoin de preuves d'intégrité

Quand Kakapo Backup est le meilleur choix

• Vous devez pouvoir prouver qu'une archive n'a pas été modifiée
• Vous voulez chiffrer les archives et garder vous-même la clé
• Vous gérez plusieurs sites et voulez les voir depuis une seule interface
• Vous utilisez de toute façon d'autres plugins Kakapo et voulez une seule facture au lieu de cinq

Changement d'outil : ce qu'il faut faire

1. Créez une dernière sauvegarde complète avec l'ancien plugin et téléchargez-la.
2. Installez Kakapo Backup et saisissez la clé de licence.
3. Sous « Stockage » (en allemand : „Speicher“), configurez votre destination et lancez une première sauvegarde manuelle.
4. Vérifiez la somme de contrôle de l'archive toute fraîche — elle doit être correcte avant que vous ne poursuiviez.
5. Sous « Planification » (en allemand : „Zeitplan“), activez la sauvegarde planifiée et définissez la conservation.
6. Ne désactivez l'ancien plugin qu'une fois qu'une restauration a réussi sur le staging.

Gardez la dernière sauvegarde de l'ancien plugin encore un mois. Un changement d'outil est le pire moment pour se retrouver sans voie de retour.

Questions fréquentes