Complianz vs Kakapo Consent : quelle bannière de cookies choisir ?
Un plugin de consentement est rarement jugé sur l'élégance de sa bannière, mais sur la valeur du consentement en cas de doute. Autrement dit : le texte décrit-il ce qui tourne réellement ? Le blocage intervient-il avant le consentement ? Et peut-on prouver ensuite qui a consenti à quoi, et quand ?
La réponse courte
Complianz est un plugin de consentement bien établi, doté d'un assistant de configuration détaillé qui mène, par une série de questions, à la configuration adaptée et aux textes juridiques, avec des versions pour plusieurs juridictions et une offre gratuite.
Kakapo Consent part de l'inventaire plutôt que d'un questionnaire : une analyse recense les cookies et les hôtes tiers réellement présents sur le site ; le texte de consentement est composé à partir de là, et chaque phrase indique son origine — dérivée, fixe ou par défaut. Ce qui ne peut pas être prouvé n'y figure pas.
En bref : qui veut être guidé et couvrir plusieurs juridictions est entre de bonnes mains avec Complianz. Qui veut un texte décrivant exactement son propre site et une preuve qui résiste à un contrôle trouvera chez Kakapo Consent l'outil le plus adapté.
Ce que les deux savent faire
- Bannière ou boîte de dialogue avec catégories et choix individuel
- Bloquer les scripts jusqu'au consentement
- Journaliser les consentements
- Générer la politique de cookies sous forme de page
- Affichage multilingue
Où les deux diffèrent
| Question | Complianz | Kakapo Consent |
|---|---|---|
| Version gratuite | oui, avec une offre payante | non, une licence pour neuf plugins |
| D'où vient le texte | Assistant et modèles de textes juridiques | à partir de l'inventaire mesuré, phrase par phrase avec leur origine |
| Catégories | configurables | six fixes : nécessaire, fonctionnel, statistiques, marketing, médias, autres |
| Langues du catalogue linguistique | plusieurs | 38 au choix, 11 avec textes de bannière fournis |
| Preuve par consentement | Journal | Journal plus proof-hash du texte affiché et de la configuration |
| De droite à gauche | à vérifier | oui, pour l'arabe, l'hébreu, le persan, l'ourdou |
| IAB TCF | via un module complémentaire | intégré, TC String encodée par le plugin lui-même |
| Gestion centralisée de plusieurs sites | à vérifier | via le compte client, marque blanche comprise |
| Quelque chose passe-t-il par l'éditeur ? | à vérifier | non, sauf le service de traduction si vous l'utilisez |
La différence : un texte qui décrit votre propre site
Un texte type affirme des choses sur un site qu'il ne connaît pas. La phrase sur un transfert de données vers les États-Unis, pays tiers, est tout simplement fausse sur un site aux statistiques locales — et une information erronée dans le texte de consentement est pire qu'une information exacte mais succincte.
Kakapo Consent compose donc le texte à partir de ce qui est présent et mesurable, et marque chaque phrase : dérivée (issue de l'inventaire), fixe (toujours valable) ou par défaut (à vérifier). Si l'inventaire contient un hôte tiers d'origine inconnue, la mention relative aux pays tiers disparaît entièrement — toute indication à son sujet ne serait qu'une supposition.
Après la première analyse, vérifiez que toutes les intégrations ont bien été trouvées. Une analyse voit ce qui apparaît sur les pages examinées — ce qui ne se charge que dans le tunnel de commande ou dans un formulaire, il faut le lui montrer.
La preuve
Un journal horodaté répond à la question « quelqu'un a-t-il cliqué ? ». Mais la question que pose un contrôle, c'est : à quoi a-t-on consenti ? Kakapo Consent enregistre donc, pour chaque consentement, un hash du texte affiché et de la configuration en vigueur. Si le texte change, le hash change — et l'on voit qu'un ancien consentement portait sur une autre version.
Quand Complianz est le meilleur choix
- Vous voulez être guidé pendant la configuration
- Vous avez besoin de versions pour plusieurs juridictions dans un même outil
- Vous voulez commencer gratuitement
- Vous cherchez un plugin très répandu, avec de nombreux tutoriels
Quand Kakapo Consent est le meilleur choix
- Le texte doit décrire votre propre site, pas un site générique
- Vous voulez pouvoir prouver, pour chaque consentement, à quoi la personne a consenti
- Vous avez besoin de l'écriture de droite à gauche ou de nombreuses langues d'affichage
- Vous gérez plusieurs sites et voulez les administrer de manière centralisée
Changement d'outil : ce qu'il faut faire
- Notez quels services étaient affectés à quelle catégorie dans l'ancien plugin.
- Installez Kakapo Consent et saisissez la clé de licence.
- Lancez une analyse de l'ensemble du site et comparez le résultat avec vos notes.
- Affectez manuellement les hôtes inconnus — ce qui reste inconnu donne un texte plus prudent.
- Vérifiez phrase par phrase le texte de consentement généré, en particulier tout ce qui est marqué « par défaut » (en allemand : „Vorgabe“).
- Testez avec un profil de navigateur vierge que rien ne se charge avant le consentement.
- Ce n'est qu'ensuite que vous désactivez l'ancien plugin.
Deux plugins de consentement actifs en même temps affichent deux bannières et déposent deux cookies. Le visiteur donne alors son consentement dans l'une et se voit redemander son accord par l'autre — désactivez l'ancien avant la mise en ligne.
Questions fréquentes
Les consentements existants sont-ils repris ?
Kakapo Consent bloque-t-il aussi les vidéos intégrées ?
Et Google Consent Mode ?
Ai-je besoin en plus d'une politique de confidentialité ?
Que se passe-t-il sans licence valide ?
Kakapo Consent — payez une fois, utilisez pour toujours.
Les neuf extensions pour 149 € une fois au lieu de 13 € par mois. Paiement sécurisé via Stripe. Pendant les 14 premiers jours : problème résolu ou remboursé.
Obtenir Lifetime Toutes les fonctionnalités